结婚钻戒在离婚时 是属于夫妻共同财产还是个人财产

结婚钻戒在离婚时 是属于夫妻共同财产还是个人财产

□　古孟冬

“钻石恒久远，一颗永流传。”这句经典台词，迎合了众多女性对爱情的期盼，男方也乐于以此来表达自己对爱情的忠贞，于是购买钻戒便成了年轻人婚礼的标配。但当感情走向尽头的时候，价值不菲的钻戒要怎么分割？是属于夫妻共同财产还是个人财产？请看下面这则案例。

杜先生与刘女士高中时就是同学，从大学开始谈恋爱，感情一直非常稳定。2014年6月6日，双方在民政局办理了结婚登记手续。同年9月9日，在双方举办的结婚仪式上，杜先生将购买的一枚价值两万多元的钻戒作为结婚礼物送给刘女士，并亲手给其戴在手指上。谁知好景不长，2015年6月，因感情不和，双方开始分居。2017年5月，杜先生向法院起诉离婚。在诉讼请求中，杜先生要求对钻戒等夫妻共同财产进行分割。庭审中，刘女士认为钻戒属于她的个人财产，不应作为夫妻共同财产分割。

法院经审理认为，虽然钻戒是杜先生在婚后购买，但却是作为结婚礼物赠送给刘女士的，且这种赠予行为是杜先生当时内心真实意思表示，所以该赠与行为有效，该钻戒应该归女方刘女士个人所有。且钻戒在购买之后，仅归刘女士一方使用，应认定为其专用的生活用品。据此，法院最终作出判决，钻戒属于刘女士的个人财产，杜先生无权分割。

说法

《合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。同时，《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，虽然钻戒是杜先生在婚后购买，但他却在结婚仪式上送给刘女士，并亲手为她戴上。按照《物权法》第二十三条的规定，作为动产的钻戒一经送出，其所有权就发生变化，从归杜先生所有变成归刘女士所有。同时，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产”的规定，该钻戒不会因婚姻关系的延续，而从刘女士个人财产转化为夫妻共同财产。

同时，《婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，作为争议物品的钻戒，在我们的日常生活中，无论是婚前购买还是婚后购买，在婚后都仅归女方使用，是女方专用的生活用品。故此，按照《婚姻法》第十八条“一方专用的生活用品”的规定，该钻戒应该是刘女士的个人财产。当然，如果钻戒价值高得离谱，甚至可能有投资或其它目的，这时钻戒就不应该算作“一方专用的生活用品”归属个人财产，而应该属于夫妻共有财产。