从战略层面分析，西汉末年皇室起兵反莽，失败在哪里。
原创 敖让 资治通鉴读史悟道 2020-02-18
东郡太守翟义，方进之子也，与姊子上蔡陈丰谋曰： “新都侯摄天子位，号令天下，故择宗室幼稚者以为孺子，依托周公辅成王之义，且以观望，必代汉家，其渐可见。
方今宗室衰弱，外无强蕃，天下倾首服从，莫能亢抜国难。吾幸得备宰相子，身守大郡，父子受汉厚恩，义当为国讨贼，以安社稷。
欲举兵西，诛不当摄者，选宗室子孙辅而立之。设令时命不成，死国埋名，犹可以不惭于先帝。今欲发之，汝肯从我乎？”
丰年十八，勇壮，许诺。
义遂与东郡都尉刘宇、严乡侯刘信、信弟武平侯刘璜结谋，以九月都试日斩观令，因勒其车骑、材官士，募郡中勇敢，部署将帅。
信子匡时为东平王，乃并东平兵，立信为天子；义自号大司马、柱天大将军。
移檄郡国，言：“莽鸩杀孝平皇帝，摄天子位，欲绝汉室。今天子已立，共行天罚！”郡国皆震。比至山阳，众十馀万。
【译文】东郡太守翟义，是前宰相翟方进的儿子（成帝时担任宰相，后被赐死，15年前的事了），和侄子上蔡（上蔡属汝南郡，翟义的老家，在今驻马店）陈丰密谋说：
“新都侯王莽代理皇位，号令天下，故意在皇族中挑选年幼的孩子，称为孺子，假托周公辅佐成王先例，试探天下人心
（意为从大司马到安汉公到假皇帝，一步步试探底线，相关谋略事见：底线是如何被刺探到的）。
将来必然取代汉室，迹象已经趋于明显。如今皇族衰弱（武帝推恩以后，皇族越来越弱，众建诸侯而少其力）
地方上又没有强大的诸侯王，以至天下人全都低头服从，没有人能挽救危亡的国家。
我生于宰相之家，又是大郡的郡守（东郡属兖州，为东西交通咽喉，下辖二十二县，在今濮阳一带，历世用兵之地），父子俱受汉朝的厚恩，有义务为国家讨伐叛贼，使国家安定。
所以我打算发兵西进（攻入函谷关），诛杀窃取皇位的人，另立皇族为帝。即使事情失败了，死国捐躯，身虽败而英名长存，九泉之下无愧于先帝。我准备动手了，你愿不愿意跟随我？”
陈丰刚刚十八岁，年少气盛，一口答应了下来。
翟义便与东郡都尉（东郡地方武装司令）刘宇、严乡侯刘信（汉宣曾孙，东平王刘云之子，成帝朝刘云因谋反事件自杀）、刘信的弟弟武平侯刘璜结盟，
九月，趁着检阅军队的日子，发起攻势，杀死观县县令（东郡观县，今河南濮阳清丰县），集结战车、骑兵、弓箭手，征召郡中勇士，任命将领。
刘信的儿子刘匡，当时是东平王（东平国在今山东泰安东平县，东平王始于刘询的儿子刘宇，东平王世系：刘宇、刘云、刘开明、刘匡，其他都是父子，刘匡是刘开明的侄子，所以刘信为侯，刘匡却为王）。
于是与东平国的防卫部队合兵一处，拥立刘信为皇帝。
翟义自称大司马、兼柱天大将军。向郡国传送檄文，说：
“王莽鸠杀孝平皇帝，代理皇权，意在篡位。现在，天子已立，各郡国应当代天行罚！”
各地郡国大为震动。大军抵达山阳郡时（山阳郡即刘贺时期的昌邑国，在今山东巨野，宣帝上位后废刘贺为海昏侯，昌邑国除，设为山阳郡，后王莽剿灭翟义，又改为巨野郡），已有十多万人。
【解析】一、翟义起兵形势
翟义起兵反对王莽，起于东郡，公元7年9月份借着阅兵仪式聚兵，攻下了观县，紧接着又往东和东平王刘匡会师。
然后立刘信为皇帝，传檄郡国各地，到了山阳郡，兵力就已经达到十多万了，紧接着浩荡的掉头西进，意图攻入函谷关。
不料没走多远，就在陈留郡的菑县遭遇了王莽军，王莽军大破刘信联军，阵斩刘璜（刘信的兄弟）。
刘信、翟义等人逃往圉城（今天河南杞县一带），立刻又被王莽军围攻，十二月份，短短三个月，翟义、刘信就被剿灭了。
翟义被活捉，押送到陈留郡的首都陈留，在菜市口被凌迟处死，磔就是凌迟的意思。刘信比较幸运，没有抓到，乱军之下，不知所踪了。
关于翟义的失败，《资治通鉴》是这样记载的：
诸将东至陈留、菑，与翟义会战，破之，斩刘璜首。莽大喜，复下诏先封车骑都尉孙贤等五十五人皆为列侯，即军中拜授。因大赦天下。
于是吏士精锐遂攻围义于圉城，十二月，大破之，义与刘信弃军亡，至固始界中，捕得义，尸磔陈都市；卒不得信。
附翟义、刘信起兵反莽图：
二、翟义失败的三大失误
关于翟义的失败，同时代的大史学家班彪是这样评价的：
“当莽之起，盖乘天威，虽有贲、育，奚益于敌？义不量力，怀忠愤发，以陨其宗，悲夫！”
意思是说，王莽专权的时候，翟义起兵完全是自不量力，最后搞到宗族俱灭，真是悲哀！”
我认为，翟义的起兵还是有机会的，只是战略上犯了错误，主要错误有以下三个方面：
1.口号不对
翟义发出的传檄是：“莽鸩杀孝平皇帝，摄天子位，欲绝汉室。今天子已立，共行天罚！”
意思是说，王莽毒死了平帝，自己当代理皇帝，是想灭绝汉室，自己当皇帝，大家应该一起打倒王莽。
传檄所要表达的，是自身的政治纲领。政治纲领的目的在于尽可能的团结大多数人，这个传檄有问题啊。
王莽毒死平帝这个事，并没有真凭实据。直到现在，史家也是众口不一，有的认为是王莽干的，有些认为不是。
为什么会这样？因为没有确凿的证据，证明是王莽干的，有的只是利高者疑的推理。
而檄文上所说的，王莽想自立为帝，虽然预测很准确，但放在当时的情况下，也不过是诛心之论，难以让所有人信服。
而且就算檄文说的都是有真凭实据的，那又能怎样呢？
平帝时代，百姓艰难，早就盼望改变了，王莽本身就具有巨大的野望，官员在乎的是跟着谁混吃香喝辣，老百姓盼望的是统治者为他们带来把日子过好啊，谁会在意是谁当皇帝？
所以说，翟义的这篇檄文，写得非常不好，既团结不到官员地主，也团结不到平民百姓。
这一刻，汉朝气数已尽，人人都盼着改变。而王莽就是他们的希望。翟义的檄文，关键是要打消人们对王莽的希望，论证自己才是全国的希望才是啊。
所以说，檄文还是应该脚踏实地，从王莽给社会带来的危害来写，才能让人们认识到王莽不行，最后再声明自己的政治主张，才能最大限度的团结大多数啊。
怎么断绝人们对王莽的期望？
首先就应该把王莽贿赂羌族，乱开西海郡，增订汉律，故意把百姓流放到苦寒边郡的事情论证清楚，给他扣上一个不体恤民生、卖国贼的帽子，以打消平民百姓对王莽的期望；
其次还应该把王莽乱发货币的事情论证清楚，这是王莽勾结大地主，侵犯中小地主阶级以及平民利益的实锤，把王莽论证成压在中小地主阶级头上的一座大山，以打消中小地主对王莽的期望；
再次在论证王莽毒杀平帝的事情，在指责王莽的私生活，给他扣一个不忠不孝，贪污通奸的帽子，让王莽的人设崩塌，以团结其他无法囊括的游离势力。
最后再打出“杀王莽，清君侧”的口号，表示自己只针对王莽，结合外交手段，最大限度争取和王莽同流合污的高级地主，使他们分化。同时提出自己的政治纲领，尽量让各个阶层都能从中受益。
如果檄文能写成这样，响应者何止十多万啊，这十多万不过是宗室势力罢了。如果有好的政治纲领，相应者几十万也只是起步价。
檄文这一块，大家可以按照提纲试着写来玩玩，看看如何写才能团结到尽可能多的力量。
2.不该称帝
什么是皇帝？皇帝就是大家都认可的共同利益代表，皇帝是笑到最后的人，皇帝是天选之子。此时此刻，正是战场上见分晓的时候，大家都在尽可能多的团结各方势力。
不说天下未定，当时翟义势力的力量还处于很弱小的阶段，形势都还没明朗，就猴急的称帝，不利于收拢人心。刘信在此时称帝是一个非常严重的错误。
第一是进退的问题，刘信贸然称帝，统一天下了自然什么都好说；可是有没有想过，失败了你这个皇帝又该怎么办呢？
如果自己起兵后天下大乱，各方势力风起云涌，王莽虽然打倒了，但最后最大的势力不是自己。
如果只是称王，到时候还可以下台，还可以加盟投靠别人，一样高官厚禄。
一旦称帝了，这就是一条不归路，只听过悬崖勒马的将相，没听过悬崖勒马的皇帝，自己这个自封的皇帝又该何去何从，又该如何下台呢？
第二是初心的问题，你刘信到底是为了复兴汉室而起兵，还是为了当皇帝而起兵？
如果只是称王，别人自然没话可说，但你一开始就急不可耐的称帝，就其心可诛了。瓜田李下，说不清楚啊。
这容易成为他人眼里的野心家，说到底这就是个到底是苟利国家生死以，还是趁机投机倒把的问题。
到底是为国家而战，还是为自己而战？如果是后者，这个世界想当皇帝的人多了，他们凭什么屈尊来投靠你？自然会降低自己的威望，跟随者自然就少了。过早称帝，会让人质疑自己的初心。
所以说，不管是出于退路考虑，还是为了避嫌都不应该过早的称帝，一旦起兵成功，横扫天下，江山尽在掌握之中，到时候在称帝，也为时不晚。
3.军事错误
这次起兵的进攻方向搞错了，区区十多万人，就敢剑指长安，未免过于自大。函谷关、武关的险峻，一夫当关万夫莫开。战国时六国攻秦，败在了函谷关下；大泽乡起义，陈涉也败在了函谷关下；七国之乱的吴楚联军，更是折戟睢阳，连函谷关都没有摸到。
当时的情形，六国浩荡，陈王奋起，刘濞势大。哪一个没有席卷天下的磅礴气势？他们的实力远胜翟义、刘信，都没有打进函谷关，所以班彪说翟义自不量力。
要想打进函谷关，只有在统治阶级人心尽失，而力量对比又有巨大优势的时候，才有较大的成功率。此时的王莽，虽然有失人心，但还没有到人心尽丧的地步。而此时王莽也未尝一战，军事上也未尝受挫，还有很多人因型强而依附王莽，王莽集团还是具有相当的军事能力的，此时扣关，无异于以卵击石。
依我看，翟义军的军事进攻方向根本上就搞错了，根本就不该大举扑向函谷关，而是应该一方面派出精锐偏师向西挺进，牵制王莽军；另一方面以主力部队向东发展，尽快在河北或者山东站稳脚跟。
为什么要执行这样的策略？有以下几条理由。
首先是战斗力方面，翟义军都是啸聚的义军，是短时间集结起来的，内部派系复杂，缺乏统一的训练和调度，这样的军队，攻打郡县尚可。千里挺进，和王莽养精蓄锐的中央军硬碰硬，无论在数量还是质量上，都要吃亏。这样的军队，急需要站稳脚跟后，再进行整训，战斗力才能大幅提高。
其次是后勤供应方面
从地图上看可以知道，翟义的东郡、东平国地处中央，东边是齐地，南边是楚地，西边是关中，北边是河北；这样一个四战之地，并不适合作为一个长久的根据地。
而十多万大军向西推进，是需要非常大规模的后勤供应的，粮草、军备等各个方面。如果无法保证军队的稳定后勤供应，一旦战术上受挫，将会陷入进退无路的尴尬境地。
如果把天下看做是一个棋盘，翟义军此时正处于天元位置，人们只会帮能赢的人，一旦翟义军露出败相，必然就会受到四面围攻，到时候兵尽粮绝，岂不是叫天天不应？
此时比较稳妥的策略就是向河北或者山东发展，先肃清棋盘的一角，负山靠海，以名山大川为天险，以渔盐美田为资本，才能够保证自身持久的续航能力，这才是脚踏实地的稳妥之举。
最后就是攻守利弊方面，在没有安稳根据地的情况下，以十多万啸聚的军队，一路向西，在坚固的城池之下钝锋挫锐，久攻必疲，久疲必败，实在不是明智之举。
这种情况下，以攻为主就不如以守代攻。不如一方面派出偏师向西牵制王莽军，为主力站稳脚跟赢得战略性的时间；一方面快速肃清山东或者河北。
一旦在河北站稳脚跟，就可以西靠太行山脉，南临黄河，形成战略天险；一旦在山东站稳脚跟，就可以北倚黄河，西负泰山。再依托华北平原的肥沃或者山东的渔盐之利，稳定的发展壮大。
一旦坐稳河北或者山东，这就叫以守代攻。这个时候，王莽必定不甘心反叛势力的产生，如果王莽派兵剿杀，则王莽是千里行军，后勤供应方面的压力全抛给了王莽，必定无法久战。
而己方则是占尽地利人和，士兵有保土卫家之心，地形上有连山带河之利，依托河北或者山东的富饶之地，和王莽打一场保卫战，岂不比主动进攻函谷关胜率高得多？
在这种以守代攻的策略下，一旦王莽千里转战，战事失利，甚至只要顶住王莽的首轮进攻，则军事上的失利产生联动效应，带来政治、经济上的困境，必定人心崩溃，王莽政权随之就被拖垮。
而如果王莽置之不理，任凭翟义割据山东、河北，则其他势力见王莽力不从心示弱了，不过是只纸老虎，岂不是纷纷各地为王，占地自雄？
此时天下一乱，翟义军能不能乱中取胜，那就要凭本事了。河北是光武帝发家之地，山东历来有东秦之称，只要占据了河北、山东这种帝王乡。只要没有称帝，就可以坐拥山河，制霸天下。
进展顺利，则可以统一天下，混同四海；万一进展不利，也可以以山河为资本，联姻结盟，投效明主。如果翟义不那么冒险，不那么自不量力，而是脚踏实地，岂不是大有可为，何至于凌迟处死？