救一人还是救苍生?姜子牙遇到的是一个伪命题

琴深如海绝对原创的文字精神,笔随心,文随情,不从俗,反抄袭。人生的意义,不是得到了什么,而是为世界留下了什么。

Saying:《姜子牙》被骂,票房还是很高,就像你看不懂的电影情节一样。

文/如海

我并没有看电影《姜子牙》,上年纪了不太喜欢动画片。我还是想说几句。网络里说它是烂片的人比较多,而它的票房依然很高。《哪吒之魔童降世》动画片的成功,注定《姜子牙》总有人忍不住要一探究竟,能卖座一点都不足为奇。
我猜可能《姜子牙》也没有那样难看。姜太公钓鱼,愿者上钩,本身就是一个永恒的IP;姜太公钓的是什么?是虚无,是寂寞。姜太公就是一个哲学偶像。平静的湖面,我们伸着鱼钩,并不知道,我们究竟要钓的是什么。
一心想得到,而得到之后依然空虚。为了得到,是否就必须妥协和沉默。有些坚持,我们想尝试,最终无力;有些热血,我们想抛洒,阻挠的力量,比想象的还要大。
从神到人,再到新神,姜太公不再是一个老者,有他的坚持和执着。电影讲的故事不算太差,也给予了观众解读的空间。
姜子牙要不要杀九尾,成了一个电车问题。
“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉拉杆?
救一人还是救苍生?姜子牙其实无论怎么做,都是错。但他可以有一种选择,他的选择属于自己的。一个中年的姜子牙,可以趋利避害,也是中年人最聪明的做法。但姜子牙还有热血,我很欣赏这样的剧情,我看到了和我一样的中年人,那份无力而倔强的向往。
救一人还是苍生本来就是一个伪命题。一人也是苍生,救苍生就必须牺牲一人,那一人的死,难道就不是苍生的悲凉?
杀了九尾就能救苍生?师尊不过给姜子牙设了一个局,一个谎言而已。师尊是为了统一三界,进行了最好的“安排”,安排了个少数人封神的天梯,纣王封了姻缘神。
牺牲少数人的利益,换来大多数人的利益,是不是就是一定正确的?但少数人如何界定?少数人就不是人?有谁的牺牲是理所当然的?薛定谔的猫,根本就没有答案。有的是私心和卑劣。
《姜子牙》的立意被质疑,无可厚非。它确实提出了问题,没有任何解决问题的方案。一个谈苍生的电影,没有讲苍生,全是鬼神。诚意不够,深刻不够。它讲述了一个不一样的姜子牙,也许就足够。
人类最后都皈依寂寞,人心都难测。钓鱼的人,钓的不是鱼;姜太公直面呼啸而来的电车,该不该拉动拉杆?一个战神,最后羸弱如一个凡人。姜子牙最后找到了自己,超越了自己,他还是一个悲哀的人。
(0)

相关推荐