为什么沙俄能够控制西伯利亚地区？历史上的中原王朝却无法统治？

广阔的西伯利亚地区，在沙俄东进之前，一直是中国北方游牧民族政权的地方，虽然那些地方由于寒冷人烟稀少，但并没有西方人的染指。

很多人有个疑问，为什么远在欧洲的沙俄东进后，能控制西伯利亚和远东地区的北方，而中原王朝很难控制那些地方？其实，这主要还是时代问题，以及时代所带来的交通工具、战争方式、地理环境的变化等等。在古代，各个政权对国家的边界问题相对比较模糊，他们更重视的是对人口的统治和控制，以及地域资源的重视。在古代历史上，西伯利亚以及远东地区由于气候寒冷，不适合人类的生存，这些地区人口非常稀少，文明程度也比较低。

比如，努尔哈赤在东北崛起前，东北北部的不少女真人和其他部落还处于奴隶社会时期，过着相对原始的生活。为何这里社会文明程度低？因为文化和实力进步后，他们更倾向于向温暖舒适的南方扩张，而不是改造当地，也就是说，优秀的人都向南边更加适合生存的地方转移。那时候还没有严格的民族意识和文化意识，更多的是生存竞争的自然法则模式。北方寒冷的天气不适合生存，更不适合农耕，而古代的中原文明是农耕文明，对那些不长庄稼的北方不稀罕，也无法通过筑城、驻兵的方式驻守。

试想想，在这些地方驻兵，收益非常小，哪个王朝会愿意倒贴？而且也没有必要，根本就没有什么人会跟你争这些荒芜寒冷的地方。那时候也没有现在“寸土必争”的国家意识，政权之间的争夺无非是生存资源的争夺。后来康熙皇帝抗击沙俄，主要是沙俄已经深入到黑龙江地区，威胁到了东北地区百姓生存的地方，威胁到了清朝在东北的发祥地。那沙俄为何能控制远东地区？这也是时代问题，正好被沙俄赶上了。

沙俄东进时，正是冷兵器时代向热兵器时代快速发展的时期，当时清王朝初立，一方面传统思想让清朝对西伯利亚地区并不重视，一方面沙俄先进的热武器和据点扩张模式，让其在清朝的北方得以渗透。当时的西伯利亚并没有什么人口，蒙古地区的游牧民族大多数人口都在蒙古高原地区生存，也就是今天的蒙古国。东北地区的北部主要在黑龙江流域，外兴安岭以北人口稀少，这也是《尼布楚》条约签订时，清朝让步的主要原因之一。包括今天，俄罗斯在远东比较发达的城市，大多是从清朝末年割让的那一百多万平方千米土地上，外兴安岭以北人口稀少、城市少且小。

其实，当时的沙俄对远东的控制也很弱，也就几个据点，没有什么人，沙俄也很难派遣大量的军队东进。直到工业革命后，尤其是西伯利亚大铁路的贯通，沙俄才大大加强了对远东的控制。所以，沙俄能控制远东而中原王朝不控制远东，这是个时代的问题。对此，大家怎么看？