大气典雅：IKKO OH7 入耳式耳机体验测评报告
趣听官方QQ群：369372120
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：Gou主编
图片：Gou主编
我也许久再没接触过ikko的产品了，主要是这个厂商看着有些太过佛系，产品更新迭代的速度也有些满。不过问题不大，因为之前测评的两款ikko的产品的产品力都非常过硬，所以这次直接测评一款他们家的旗舰产品：OH7。
不得不说，前脚测评玩水月雨的光，这次又是售价达到了6388的旗舰动圈。虽说我很早之前就在展会上听过了OH7，声音给我留下了很深的印象。这个耳机的动圈技术又是一个听都没听说过的概念，并且如此的定位，是否大有乾坤，我很好奇。
IKKO OH7 入耳式耳机
01.包装与配件
ikko的包装盒设计一直都蛮有艺术气息的，从外面看起来根本不像是一个数码产品，而这一次oh7则是把这种气息发挥的淋漓尽致。包装盒的主体以黑色为主，正面不再是耳机的渲染图，而是耳机的实拍图，型号也是采用镭雕的方式雕刻在一个实木的铭牌上，看起来非常古朴。
而且ou7的外封套也仅仅是起到了一个固定翻盖的作用，不再是将整个外盒包裹起来。盒子的体积很大，也很有分量。这主要是因为他里面的配件比较多，并且盒子本身也有好几层，所以才有这样的分量。
包装盒正面
拿去封套以后，可以打开上面的翻盖，就可以看到耳机本体和一个徽章。而从下面打开翻盖后，就是一个抽屉，抽屉里面包含了耳机所有的配件，开箱的仪式感非常强烈。
打开包装盒
配件方面也依然是贯彻了旗舰级别耳机的豪华程度，两条配机的线材，一条转接线。此外耳塞套采用的是类似拜亚动力谢兰图的样式，一共六对。另外还配送了三对碗形的记忆海绵套。真皮材质的收纳包质感非常好，另外就是备用的滤嘴也附送了一对。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
首先要说明一下，ikko oh7的外观设计其实争议性是比较大的，好看/不好看，这个属于主观感受，毕竟这样的设计太过独特，不是所有人都能欣赏来的，本期测评我不对外观方面做太多的介绍。
OH7的设计思路暂且不讨论，主要还是想通过腔体来告诉很多用户，它的做工是如何的精致，工艺上是怎么打成的。现在大部分旗舰耳机要么采用钛合金，如水月雨光，要么采用树脂。纯铜的腔体已经越来越少了，OH7就算是其中一个。
纯铜的耳机腔体
OH7整个腔体采用黄铜打造，你如果凑近闻一闻的话，还可以闻到黄铜特有的一种味道。整个腔体先用CNC精雕机加工出来粗胚，然后背面的花纹再用手工去一刀一刀的雕琢出来，所以才有背板上如此精细的花纹，如果一旦摊上手工制作的话，成本立刻就攀升上去。
背板部分做工细节
OH7的腔体做工方面毋庸置疑，仍然是名列前茅的，缝隙控制的还算不错，整个花纹通过微距镜头拍出来也可以看得出来非常的条理清晰。所以说你对这个外观设计爱与不爱无所谓，但这个做工，的确是非常优秀的。
腔体做工细节
其实如果仔细看的话，会发现OH7的腔体体积和人体工学设计，都有些和拜亚动力的谢兰图相似，虽然说ID设计没有任何共同之处，但佩戴上的设计思路是相差无几的。
尤其是椭圆形的导管以及不对称的耳塞套，这样可以有效的增强腔体的密封性和隔音性，并且在滤网堵塞以后，可以直接更换滤网，拆下来的滤网用小刷子清洗即可。
导管部分做工细节
作为一条旗舰级别的耳机，线材的配备肯定也不吝啬。与大部分厂商喜欢配备转接头/转接线的操作方式不同，OH7一共附带了两条线材，除了插头不同以外，规格是相同的，均为铜镀银+单晶铜线材。
配机线材
两条线材分别是3.5mm单端线和4.4mm平衡线，如果你打算使用2.5mm平衡接口的话，只需要在4.4线材上加装一条转接线即可，非常周全，当然，这条转接线在规格上也与主线相同。
搭配2.5mm转接线
由于线材本身较粗，所以重量上也会增加，再加上密度更高的黄铜材质腔体，OH7的整机重量已经大到了45.5g，其中主要的重量来自于线材本身，腔体的重量其实和NM2+这种铝合金腔体相差无几，不过如果体积再大一些的话，重量将会更高。
整机重量45.5g
3.声音表现
不仅仅是在外观上OH7“好看与不好看”是存在实际争议的，而声音上其实也是众说纷纭。其一是因为它本身较高的售价，其二是它的调音似乎没有去遵循所谓的“公知”，没有按照大家公认的调音思路去做，而是按照自己对声音的理解，去调音。所以OH7的声音好与坏，也是有较强的两极分化情况。
OH7采用了一枚10mm的动圈单元，这个动圈单元我有看过工程机上的外观，体积非常大，而且厚重。按照官方的说明来看，OH7的这枚单元是“纳米碳”振膜，不同于常见的碳纳米管振膜的全新镀层，具体的解释可以看下面这张图。阻抗达到了恐怖的90Ω，灵敏度为105dB，我直接放弃了在手机端试听的欲望。
官方给出的振膜材质解释
本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考TRI Starlight、水月雨Ble2、光、ikko oh7、天天动听P2。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
旷世 CMA Twelve 解码耳放
旷世 QP2R 便携音乐播放器
听感与风格印象：你第一次听到OH7的时候，也会非常的奇怪，为什么这条塞子是这样的调音？这很不“HiFi”啊！OH7的整体音色偏暖，高频部分不明亮，而中低频则非常的厚实，这样的声音的确在高价位耳机中是非常少见的，因为这样的调音往往会被认为“不均衡”。
如果你用输出功率较低设备去试听OH7的话，你会发现这个塞子听起来怎么闷闷的，我尝试在ZX300A上开启高增益输出，都无法良好的驱动这条塞子。在QP2R上以平衡输出的方式，才能推开。如果想让OH7达到一个好的响度并不是什么问题，但推不好的话，这个塞子声音甚至连一千多块的N3AP都不如。
对比水月雨BLE2
但你如果上台机或者给足了驱动条件的话，你会发现原本闷着的声音，豁然开朗。低频的控制力得到了非常好的表现，中频的解析力和结像也清晰了很多，高频的延展性也没有那么毛刺了。其实这不足为奇，毕竟定位在这里，不吃点前端，怎么能向你展示出真正的实力来？
对比天天动听P2
而且OH7最为恐怖的一点就在于它和天天动听P2一样，是那种非常典型的“大声场”的塞子，但区别在于OH7给了更多的低频量感和声音厚度，这让它在试听一些大编制交响乐的时候，会给你满满的“厅堂感”，这个是天天动听P2所做不到的。而且器乐的定位和摆放，不仅仅是开阔，而且是位置划分非常精准。
母座部分做工细节
三频表现：实话说，OH7的高频信息量在这个价位的耳机当中算不上出色，至少在高频解析力上是弱于BLE2和光的。但好在本身高频的延展性和毛刺感都做的非常好，让OH7的高频听起来很是悦耳。OH7的高频密度低于BLE2，听感上是略微宽松的，但瞬态表现又极佳。
而中频方面正如前文所说，厚实度、结像感丰富，中频的解析力其实不差，只是密度上略低一些，加之低频的烘托，导致OH7其实不是很合格的一条人声塞，因为人声听起来，没有那么细腻且符合现在普遍年轻化的人声审美风格，OH7的中频表现上，和森海塞尔的IE80S有些许相似之处。
低频方面则是让所有人都有些出乎所料的，为什么OH7的低频量感会如此之大？虽说OH7的低频不足矣到轰头的地步，但仍然表现出与当下大部分高端耳机背道而驰的感觉。富有弹性和下潜极佳的低频是我对OH7的第一印象，此外OH7的低频在密度和动态的控制上几乎做到了极致，如果你去认真听一些OH7的低频表现，你会感觉你从来没有听过这么素质优秀的低频。
IKKO OH7 频响曲线
但你也不得不去承认，OH7的整体声音表现，与我们大部人理解的“均衡”截然不同，你完全可以说OH7是一条“hufi”耳塞，我也认同。但OH7就是这样一个本身素质非常不错，但调音上又极具风格化和个性的产品，也是因为此，可能OH7并没有去想方设法的去讨好大众的审美，而是去贴合真正喜欢这种声音的人，虽然这可能是极少数。
对比水月雨 光
总结：OH7的存在，我认为无法去撼动很多在此价位的“均衡塞”，因为他是一个风格化、个性化极其鲜明的产品，没有办法让所有人都对它胃口，但对于真正喜欢它的人来说，又是爱不释手。毕竟对于大编制音乐来说，我已经很久没有遇到一个产品有如此优秀的表现了。
富有艺术气息的设计和精湛的做工，独特的声音风格，都让OH7绝对会成为一个小众的玩具。不过在这个价位上的产品，如果不去再尝试做一些风格化的内容，平平无奇在IKKO看来似乎也不是一个什么有意思的事情。对于OH7这款产品，我无法去评价它的好与坏，只能给你尽可能详细地去介绍，让你能尽可能地去了结它，到底适不适合你。
优点：听感优秀，做工优秀，配件丰富，素质优秀。
缺点：声音不均衡，对前端有较高要求，重量较高。