远交近攻：合纵连横终结者，范雎
其实，我对纵横家是很不以为然的，
这些纵横家就是把天下看做棋盘，把国家和君臣看做棋子，然后施展纵横捭阖之术，
他们的理想可能就是整点事出来，然后名垂青史，
比如苏秦，出山后先游说秦国，被秦拒绝后又游说山东各国，合纵抗秦。
你说苏秦的理想是什么呢？是促进天下一统？还是帮助某个国家富强称霸？都不是，你从苏秦的人生轨迹就能猜出来，他就是想自己出名而已。
说到苏秦，不得不提张仪，
苏秦合纵抗秦，张仪就连横破合纵，说白了就是挑拨各国之间的关系，让各国无法形成抗秦的统一战线，
张仪的工作比苏秦要简单太多，因为破坏总比建设要简单，
苏秦费了九牛二虎之力把山东六国拧在了一起，张仪一个小小离间计就能让合纵土崩瓦解，
自以为多高明的计谋，其实都是前人玩剩下的，
...不是我瞧不起他们，是他们确实没啥新东西，
没有苏秦张仪，各国也会分分合合，弱者联合对抗强者，或者依附一强对抗另一强，
春秋几百年不就是这么过来的么？
纵横家，不能因为要纵横，所以要纵横，你得有个立足点，得有个指导思想，
苏秦张仪没做到的，有个人做到了，范雎，
范雎给秦国的外交政策，只有四个字：“远交近攻”，
这四个字太亮了，一下照到了秦王的心里，
这么多年和山东六国周旋，仗也打了不少，秦国好像什么也没得到，
对，秦国还出兵攻打齐国，隔着魏赵韩打齐国，你打赢了又能如何？难不成隔空占领齐国？
所以范雎就说了，不要这么玩，要远交近攻，谁离你远你就和谁交好，谁离你近你就打谁，打赢了近的，土地就直接连成一片了，
经范雎这么一说，是不是比盲目的连横政策清晰多了？
最后肯定一下苏秦张仪，他们是把传统的纵横玩到了极致，而范雎是开创了合纵连横新局面，
都很牛，维度不一样而已，
当然，能做范雎还是不要做苏秦张仪。
推荐：
赞 (0)