先创造“立领”，再毁灭明朝……神奇的“小冰河期”究竟是何方神圣？
明朝的这个“小冰河期”，又名超级无敌背锅侠！
❤❤❤
“小冰河期”到底怎么大家了？怎么从明朝灭亡到明朝的立领服饰，都是它负责出来顶锅呢？
明朝灭亡的元凶？
▲
《徐显卿宦迹图册》之“皇极侍班”
我最早听“小冰河期”与明朝发生关系，还是在混明朝吧的时候。
作为中国最后一个汉人当皇帝的朝代，大家对它的感情比较复杂，自然不能直接将改朝换代的原因归咎于皇帝的昏庸或朝廷的内耗。“人祸”不能出来顶包，那么就只有“天灾”了，于是就有了“小冰河期”这个提法。
首先，的确有“小冰河期”这个东西（具体解释在第三章节），并且“小冰河期”也的确会导致灾害频发，尤其中国古代一直以农耕作为主要支柱。但是明朝覆灭与“小冰河期”的关系，究竟是根源性的还是“最后一根稻草”那就见仁见智了。这毕竟有那么多明史专家去操心了。
不过，可以明确的是，这个“小冰河期”实际上一直从明晚期延续到了清前期，并非明朝覆灭了“小冰河期”也就不作妖了。
立领出现的契机？
▲
孔府旧藏 立领服饰
如果说，“小冰河期”与自然灾害有关，所以思考是否直接or简介、又或者是加速了明朝的灭亡，这算是有几分道理的。最近出来的关于“小冰河期”诱发明代出现立领的言论，就显得很可笑了！
持这个观点的人是这么理解的——叫小冰河期，那一定很冷，而立领很保暖，所以大家发明了立领。
大家莫不是把“小冰河期”想象成了《冰川时代》了吧！
▲
《冰川时代》
但是，寒冷真的可以促使“立领”的发明么？夏天热得要死，也没见有人拆了“立领”不穿，我们之前聊《天热了怎么穿传统服饰？没有领子的民国不妨了解一下》的时候，“废领”也不是因为热才导致的，最后也没有干掉“立领”这个潮流。
问题也还是出在，立领这个一直延续到了清代、民国，保存至今的服饰元素，让人的感觉不那么“纯（汉族）血”，并且明代前面有蒙元，导致明代的服饰整体不“纯（汉族）血”，惹人非议。很多人认为，立领是发源蒙元，或遭受满清“污染”，所以不能算汉人款式，于是大家就得给立领的诞生想一个“天降奇缘”的理由，于是“小冰河期”就光荣入选了。
▲
知乎相关问题
▲
无领旗装
▲
立领汉装
“小冰河期”究竟是啥？
有请NASA的官方解释：
A cold period that lasted from about A.D. 1550 to about A.D. 1850 in Europe, North America, and Asia. This period was marked by rapid expansion of mountain glaciers, especially in the Alps, Norway, and Alaska. There were three maxima, beginning about 1650, about 1770, and 1850, each separated by slight warming intervals.
首先是关于时间范围以及三个峰值的时间，分别是1550-1850年，以及1650年、1770年、1850年。从这些时间上来看，明朝灭亡（1644年）让人家“小冰河期”全背锅是不合适的。
那么“小冰河期”冷么？其实不冷！
▲
2000年气温变化
看一下左边Y轴上的数值就会发现，原来都是零点几℃而已呀！
即便算上20世纪以来不断地全球变暖问题，和“小冰河期”的差值也就2℃不到，但这已经足以导致非常严重的后果了。至于很多人在意的记载中，南方大雪的事儿，一来是现在的南方降雪的确比以前少了，二来冬季平均温度低一点，就足够大雪了。（这真的是中学地理的知识点！）
其实还是陷入了一个迷思，比如我们之前聊过的《古人听了会发笑：“天热了穿唐宋风格，天冷了穿魏晋明风格”？？？》，就认为款式与季节有重要相关，事实上材质和穿着方式才是最主要的东西。
无领的加皮草（《古人保暖趣事：「出风头」和皮草炫富的明清往事》）和立领的纱罗衣服，哪个更凉爽？
▲
孙璜 仕女团扇图页
▲
光绪 品月色缂丝凤凰梅花皮衬衣
一个小结
“小冰河期”这个梗，从当年的明朝灭亡的原因，一直到现在的明代立领出现的诱因，走向了越来越不合理的方向。
我之前也是不太了解居然发展出后面那个梗了，因为像气候带、植被带这些分布是中学地理的范畴。若真的让大家以为的，“小冰河期”冷到瑟瑟发抖，地球应该已经直接狗带了！
不得不感叹，该学的知识其实我们早就学过了，只是你被那些煞有其事又言之凿凿的话给唬住了。
❤❤❤
相关知识点重温：
最近的文章：
-
❤ 春梅狐狸@传统服饰 ❤
脸着地的藏狐，故纸堆里的服饰爱好者
[ 百度百科TA说特邀科普作者 ]