《世界哲学源流史》基督教经院哲学之五:早期弗兰西斯教派
基督教经院哲学之五:早期弗兰西斯教派
早期弗兰西斯教派是13世纪奥古斯丁主义的代表,他们尽管也接受了一些亚里士多德主义,但在根本上却是把亚里士多德柏拉图主义化,哈勒斯的亚历山大和其学生波纳文图拉是该派的代表人物。
1.哈勒斯的亚历山大
他的名著《神学大全》进一步促进了经院哲学的系统化。该书用典型的经院哲学方法编成,首先从神学著作中引出一个问题,然后罗列出所有可能的答案,包括肯定的和否定的,权威的或理性的,最后做出是与否的裁定。全书共分四编,包括了400 多个问题,每个问题又分若干章节,可谓洋洋大观。这种方法以后在托马斯那里得到了完满的应用。
亚历山大是第一个对亚里士多德具有全面知识的经院哲学家,但他对亚里士多德的解释却具有浓厚的奥古斯丁主义色彩,他采用了亚里士多德的形式与质料学说,但认为形式是共相,是存在于上帝之中的理念,上帝以理念做原型从无中创造了世界。上帝是至善,万物的存在是由于分有了上帝的善。
2.波纳文图拉
波纳文图拉哲学的特点是经院哲学与神秘主义的结合。他虽承认亚里士多德和奥古斯丁是并驾齐驱的权威,但只是吸取了亚里士多德哲学中的唯心主义成分,更多的是向奥古斯丁和神秘主义靠拢。波纳文图拉认为,世界是上帝按照理念从无中创造的。他指责亚里士多德在形而上学中抛弃了柏拉图的理念,认为理念就是上帝的思想,是万物的范型,万物是理念的摹本。理念不仅仅是某种纯逻辑的东西,而且是能动的、某种创造性的东西。
波纳文图拉否认创造是永恒的、必然的流溢,认为这种说法在自身包含有矛盾。他认为,创造是形式与质料的结合,一切创造物都包括形式与质料。光是一切物体的共同形式,一切物体按本性说来都与光有关,其存在的程度和等级取决于这种关系的程度。质料仅仅意味着可能性,但并非是纯粹的无规定性,在原初质料中就包含着作为某种内在因果性的胚芽。因此,并非一切由质料构成的东西都归因于形式。波纳文图拉反对灵肉一体说,认为灵魂也是质料与形式的结合,也具有自己的质料,因此也就存在有一种精神性的质料。而肉体也具有自己的形式。所以,灵魂是独立于肉体的,是不死的。
波纳文图拉认为,万物是上帝的摹本,上帝是借着万物表现出来的,所以人们可以在万物中认识上帝。在这里,波纳文图拉进一步发挥了他的神秘主义思想。他区分了认识真理的三种方式,即象征的、本义的和神秘的方式。象征的方式是通过理性和心智认识万物。
波纳文图拉承认知识是由于对感官经验抽象得来的,但他追随柏拉图主义,认为这样的知识是一个开端,真实的知识是永恒的范型,即理念的世界或上帝的世界。这样的认识只能通过智慧和心灵的豁然开朗来实现,这就是神秘的直观,是一种神人结合的入神状态。但这种直观并非任何人随时都能实现的,它依靠的是上帝的恩赐。而这种恩赐又只能通过圣洁的生活和虔信上帝才可能得到。可见,波纳文图拉的神秘主义仍是为基督教信仰服务的。
3.多米尼克教派与阿尔伯特