内镜下颅内血肿清除术与开颅血肿清除术在高血压脑出血中治疗的比较

版权说明

作者:王晓毅、黄海林、成刚;作者单位:绵阳市中心医院神经外科;本文发表在《中华神经创伤外科电子杂志》2020年10月 第6卷第5期;杂志官方网站:http://zhsjcswk.yywkt.com,神外前沿转载此文已获杂志社官方授权。

上图为神外前沿编辑所加,图片来源神外前沿素材库

摘要

目的 :探讨内镜下颅内血肿清除术与开颅血肿清除术在高血压脑出血(HICH)中的治疗效果。

方法:回顾性分析绵阳市中心医院神经外科自2018年10月至2019年10月收治的HICH且符合纳入标准的患者共108例,根据手术方式不同分为内镜组与开颅组,每组54例。观察2组患者在手术过程中的手术时间与术中出血量,以及术后再出血、颅内感染、肺部感染等并发症情况。对比2组患者术后3周的GCS评分以及术后6个月的日常生活能力量表预后分级差异。

结果:内镜组患者手术时间与术中出血量均低于开颅组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3周时内镜组中意识清醒及轻度意识障碍患者的数量多于开颅组,重度意识障碍及深昏迷或脑死亡的患者数量少于开颅组;且术后6个月时内镜组患者的预后良好率高于开颅组,差异具有统计学意义(P<0.05)。内镜组患者术后并发症发生率低于开颅组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 :与传统的扩大翼点入路去大骨瓣颅内血肿清除术式相比,神经内镜技术提高减少了手术时间与术中出血量,改善了部分患者的预后,在手术治疗HICH的过程中具有更好的治疗效果。

正文

神外前沿 E-mail:gouxinyu@neurochn.com

(0)

相关推荐