解析广州楼市格局,别用其他城市类比成都

我原来讲规划的时候,特别多的留言都来给我城市类比,比如你看北京吧啦吧啦,广州吧啦吧啦,深圳吧啦吧啦,上海陆家嘴与浦东新区吧啦吧啦。其实这些人都是犯了类比思维逻辑错误。觉得别人啥样的,我们成都理应这样。用周星驰《新喜剧之王2》里的话,比尔盖茨几只眼睛?你有几只眼睛?为啥他可以?你不可以?我查理,就是下一个比尔盖茨。

从深圳与广州来的(成都很多投资客都有这的背景)很多特喜欢新区,新规划。很刻意去唱空老城区。

深圳作为一个小渔村发展起来的,因为与香港接轨。受香港辐射,整体区域都是新的,可以理解成香港的一个新区。几乎是全部重新拓荒而成,所以深圳几乎没有啥土著说法。这是一个由各个地区的人集合起来建设的城市。

为什么广州那里也倾向新城。笔者也去过广州。

广州最贵的就是天河和越秀(老东山区),一个是CBD;另一个老城中心,省府、市政府都在那边。

根据广州的房价,其实最贵的也是在天河区,特别在珠江新城那里,对标成都金融城。

广州为啥天河区最猛?有点不一样,从老城越秀移到新城天河,好玩的有钱的都在珠江新城一带了。成都最好玩的在哪,肯定不在高新与天府新。

广州一定是围绕珠江做文章的,不太宽也不太窄刚好,而且广州发展本身就以珠江为中心,天然条件。荔枝湾涌改造就是类似的文化改造,但相比太古仓和琶醍,本地人更喜欢去后者。倒是很多城中村有。老城区的问题主要是被批发市场占了,春节的时候,老城区逛起来非常有味道,还有就是情怀党的问题,一动下老城区,这种人包括媒体会倾巢出动,大谈保护之类的,所以改造很难。老城城中村改造产权问题太麻烦,改造效率不高。

广州老城区还有个问题,就是有些宗祠搞不动,市政府没办法。。。。所以搞不动只有撤!广州要先拆掉宗祠的,告别宗族,把自己放开,广州市府不陪那些宗庙祠堂的老油条玩了,我建议你看看新区规划,港真,这些老族不灭掉,广州就腾飞不了,。。。。一天到晚搞什么飞机,拆也拆不得,动也动不得,广州的问题坏就坏在宗庙祠堂,一堆坐地起家的大小非。14年广州出了规划,市内两大中心区,一个是北京路传统中心区(我理解为老城区)二是珠江新城中心区(形成琶洲在内,珠江河两边的中心区)其他区域形成小中心位置,发挥其不同职能。珠江新城和琶洲附近的祠堂已经拆迁的差不多,其他不属于范畴内的祠堂也相对不那么要紧了。广州最大的小产权就是祠堂,以祠堂为核心的一堆城中村,广州房价不涨是因为这个,你敢推广州人祠堂 他们就敢说老子祖宗十八代比你政府年份还长。

宗祠和你传统理解的城乡结合部与老房子完全不一样,一是大实力土著,一方是小平民,小平民无非就是赔偿款的问题,大实力土著不差钱,就和成都北门难拆的原因,那里一堆土著,曾经问了个北门做市场的批发商,问咋样他们才搬?她的意淫是赔200w再赔个4室房,尼玛的在打劫啊。但真要拆,有的是办法对付。

这些问题在成都有没有?几乎没有,成都里有大型城中村么?最大的跃进村已经拆了。

问题就是一些老房子,其实现在也在大规模翻新了。能拆迁的拆迁,这些钉子户不团结,都是小群体。这些拆迁其实并不费事,效率比起你广州那些宗庙,效率高太多了,就是我打算好久出大资本。成都主城区的两河区域已经大规模拆迁

而且你们估计都忽略了一个政策,两江区域新房是不分棚改,刚需,普通资格的!这就是明政暗语。最新的远洋万和公馆就是其中一盘。还有接下来即将土拍的实业街土地。这个目的是啥?定位长远主城区今后就是终极改善区域!不想去扯啥刚需,普通!这是成都公园沿线,买这个区域不差的,但现在好多老房子,这里面的区域都是顶级学区!

上海内环线有内环线也有这趋势。

北京二环内以后也是个大公园。

首先希望杠精清楚一个逻辑,我看好一个地方不代表不看好另一个地方。

我看好东南大部分区域,一直不看好极西,极北的大部分区域。

这里我所强调的是城市的初心问题,我不否认南门很好,新,地块整洁。但成都的灵魂在主城区,武侯祠,杜甫草堂,春熙路。新区没有“文化”底蕴,城市名片很重要。就好比你们旅游一定会去城市著名景点。所以城市需要文化。政府也是懂这个道理的,城市发展依托文化宣传与拓展。很多人一想到成都就是火锅,美食,熊猫。之前米宅有一篇抨击天府新区的文章一度被骂惨了。那篇文章其实有点搞笑,非黑即白,不是缺啥就看空啥。城市区域也有定位问题。行政中心与文化中心是分开的,不一定是重合的,每个区域都有每个区域的作用!!!比如现在省政府与市政府也面临搬迁的问题,就是搬哪的问题。省政府目前谣言的几个地方——秦皇寺(已经土地释放出货了,不可能了)。兴隆湖,行政学院,东安湖。市政府目前在金融城的土地是租的,最后落实会在哪?也不清楚,不过现在东进,而且在三岔湖传闻已经有大型配建房了,所以。。。不要乱猜了,政府的搬迁位置肯定是它最想发展的位置。大家去哪都是赌!

现在一些估计是一房户还是啥特别心理,买了南边就看空看衰主城区的,其实是非常有意思的心理。我并不觉得新区与东进的发展是对主城区的利空,反而是利好。成都现在最大两条路干在哪?已经修好的南延线,正在修的东延线。但起点都在哪?主城区,其实论真正的便利还是在主城区。主城区的价值是不衰的。

延环发展,东南西北都可以拓展,只是方位问题,现在的方向确定是东南向而已。成都是讲环的,和北京一样的。那个啥天府新区的一二环我已经没听到消息了。

单一看好,看衰任何一个地方都是不客观的,城市的最后是共同发展与繁荣,没有抛弃谁一说,就是力度与投入问题,即使邛崃,大邑这些你们可能不知道在哪的地方,也要发展。买哪是个人根据自身需求决定的。比如你在华为上班的,你还要买在天府新区或者龙泉么?

至于新区与老城区的鄙视链,其实很有意思,我其实很懂这些人的思维与心理,有机会给大家分析下,哈哈哈哈,你知道了肯定无言以对。

(0)

相关推荐