李自成兵败潼关，但兵力远胜过对手，为何他要放弃关中根据地？

1645年，李自成潼关战败。

随即，他率领20余万大军，实施战略转移。自蓝田、商州，取道武关，进入荆襄地区，“声言欲取南京，水陆并进”。

当时，李自成虽然兵败潼关，但兵力依然远胜过对手，为何立刻放弃其关中根据地，为何又要想江南转移呢？

陕西已不可保

清军兵分两路攻陕西。

北路，阿济格与李过、高一功在榆林、延安一带激战；南路，多铎与李自成战于潼关。

李自成亲率精锐于潼关与多铎大战，失利。

在潼关失陷前，李自成回军西安。

不久，潼关失陷，延安也危在旦夕。

需要强调的是：李自成表面兵马众多，但其实精锐，不过只有其中央直属部队，五大营，6万人。（《国榷》九十九卷》

山海关之战、潼关之战，皆是李自成有意进行的战略决战，其精锐消耗应当是较大的。

山海关之战，八旗进攻时，大顺军迅速崩溃。

考虑到大顺精锐骑兵较多，应当还是保存了不少。

但是，潼关之战，李自成、刘宗敏的精骑反复冲杀、争夺，损耗应当极大。

依托潼关天险，李自成尚且不能阻击清军，当两路清军杀入关中平原，精锐损失的李自成又何以在陕西立足呢？

陕西已不可保，李自成需要转移了。

去哪里？

西北虽不定，东南讵再失之

当时，李自成的退却方向有3个。

1、继续向西北逃。

那还不如留在陕西！

清军常年在艰苦的东北生活，多次迂回内蒙古等地，在偏远少人地区作战的经验是极为丰富的。

李自成军多年流动，多在中原、陕西，对陕西以西并不熟悉。

况且，甘肃、青海，更利于清军骑兵驰骋，大顺军去那里作战，既难以解决补给问题，也难以对敌作战，全军覆没毫无悬念。

2、经汉中，撤入四川。

退入西南呢？

当时，四川大部已为张献忠所控制。

两支起义军过去曾有过协同作战的经历，但其战斗友谊早已一去不返。

尤其是李自成攻占北京后，欲逞一统之志，曾派马科率军进攻川北，为张献忠所击败。

所以，转移去四川，要过张献忠这一关。

强敌在后，又强走蜀道攻张献忠，实为不利。

值得注意的是：张献忠在四川并没有建立系统性防御体系，纯作战部队是可以借道迂回的。后来从陕北退下的李过、高一功就是从川陕交界借道迂回进入湖北的。

但是，如果要强攻入四川，驱逐张献忠，取而代之在四川立足是不现实的。

李自成将目光瞄准了武关。

3、经武关，进入荆襄地区。

商洛山区，是李自成的福地。

当年，李自成兵败，正是蛰伏商洛山，走出低谷。

如今，经过商洛山区，取武关，可以直接攻入荆襄地区。

那里，有李自成的手下败将：左良玉。

赶走左良玉，以荆襄为基地，顺流而下，江南可取。

打清军打不过，打南明还是有把握的！

西北虽不定，东南讵再失之！

雄心勃勃

李自成的计划很快达到了效果。

左良玉未与李自成大战，以“清君侧”为名东下了。

李自成很快占据了襄阳、武昌。

不久，李过、高一功也迂回到湖北，与李自成大军会合。

李自成大军尚有几十万人，整编为四十八部。

李自成在此建立政权机构，设置官员，筑造“永昌”钱币。

李自成企图以此为基地，夺船东下，在东南建立根据地，继续抗清。

计划失败

按照历史的经验，李自成的企图似乎有可行性。

历代少数民族入关，多能驰骋北方，但面对汉水、长江水网体系，往往一筹莫展，要停下来。

但是，此时的清军，与当年女真祖先不同。

他们自入北京起，就拉拢前明官吏、将领，获得了不少支持。

清军没有给李自成机会。

四月，阿济格就率水、陆大军来攻，李自成只得仓促放弃武昌，提前开始东下。

但是，清军已经攻取了九江等地，使李自成东下之路遇阻。

无奈之下，李自成只得引兵掉头，企图自江西进入湖南。

在经过湖北九宫山时，李自成遇害（或隐居）。

历史并非简单循环

李自成去世（或隐居）后，李过、高一功等人立刻与南明何腾蛟合作。

张献忠死前，对孙可望等人说：我死，尔急归明，毋为不义。

李自成、张献忠余部与南明余部的合作，稍微稳定阻挡了清军，取得看了一些成绩。

只是：为时稍晚。

看来：李自成失败的主要原因，是企图躲避清军，企图通过打击南明来继续发展。

从李自成撤离陕西后的所作所为看，他的基本立足点是：抢占长江以南。

或许，他认为：清军会像金、蒙古一样，驰骋中原，却无力渡江。李自成可以抢占江南，继续抗清。

可是，满清自东北立国，已历多年。在东北地区，他们既积累了统治游牧、渔猎部落的经验，也具备了治理农耕区域的经验。

因此，进入中原后，满清没有明显的不适应，就迅速拉拢了“带路党”，建立了有效统治，并迅速持续向南发展。

另一方面，明末，带路党确实多得令人吃惊！

文人武将，先降顺，再降清，纷纷带路，一时风气，令人遗憾！

历史，虽常常惊人相似，但绝非简单循环!