网络给我们提供了方便 但是我们要守住作人的底线
1
1
4月26日早上十点半，太阳是直射进教室的，10w+的扎眼睛。
+
我问学生，古人是如何表达“天啦，太令人吃惊，愤怒，悲痛而以至于无法接受了”这个意思的。
一个学生站起来脱口而出：“我操！”
额
﹏№﹏﹡﹏⊙﹌﹏§﹌※﹏♂﹌↗㎜！！！﹏﹏﹏≌
666﹌,
全班都是男生，整整55个人，统统笑得前俯后仰。
瞬间，我觉得我整个人都不好了。
对于一个正常的人来说，最好的方式不过是一边更加用力地骂一句“我操”回去，一边去胖揍那个家伙一顿，真的，我承认我是被噎住了。
可是，谁让我不只是个人呢？
这个社会给“教师”这个职业可是提出了神仙菩萨一般的要求，是要让你“割肉喂鹰”而“自跌悬崖以其身救虎”的，我可不能随随便便就做个普通人是不是？
所以，虽然心里数十万只野象在奔腾，
+可是我告诉我自己：“忍住！忍住！虽然不是我生的，可也是我在教的。”
正当我在努力的平息着自己的怒火，并且脑子在飞速运转着该如何处置这个兔崽子的时候，另一个学生站起来说：“老师，古人会用'呜呼哀哉’来表达激动，愤怒，或者悲痛到极点等情绪，一般是用在祭文当中，出处在《左传·哀十六年》'呜呼哀哉，尼父!无自律!’，后又有西汉司马迁在《史记·屈原贾生列传》中说：'遭世罔极兮，乃陨厥身。呜呼哀哉，逢时不祥!’。刚才他说的这两个字呢，其实，原则上来说也并没有错，虽然是句脏话，但是，它应该也是现代人表达这种意思比较直接的方式之一。”
天地万物守恒，好吧，好吧，一渣一才子，我就暂且不予动怒了吧，粗暴处理此类事件本来也不是我的风格。
2
1
可是，没过几天的五月四日，天涯上一个年轻的写手突然死了，公告如下：
面对这样惋惜的事情，网友一片哀叹唏嘘，心痛不已。
可是，同是天涯写手的两位的几句对话，真是说得令人心里发冷：
“我操！”
+
，这句前几天我还说不出的脏话几乎脱口而出。
我向来主张公平的比赛，正义的较量，写不过人家算了撒，何必如此恶毒，曹雪芹，泰戈尔，马尔克斯，随便找个死人出来，哪个哪个不比你强，更别说活的了。
作人还是要把心眼放正。
才隔了三天，5月7日，空姐李某珠就被强奸并且杀害。
这个事件很多细节和结果，我们就不去说了。
一个人的死，总是令人惋惜的，何况这位姓李的姑娘，她只是一个平民，而不是什么穷凶极恶的大坏蛋，更何况是在这么年轻的时候以这样惨烈的方式。
可是，惋惜的在惋惜，蘸着吃人血馒头的，依旧蘸得满嘴流油。
最后，引起公愤的是“二更食堂”这个自媒体发表了一篇名为《托你们的福 那个杀害空姐的司机 正躺在家里数钱》的文章：
文中使用了这样的表述：
“呜呼哀哉”！！！
面对花儿一样的一个姑娘的非正常死亡，一个写作者，一个团队，竟然是这种态度，这种节操！
试问，作为写作者，作为知识分子的时代担当和使命都被卖到哪儿去了？？？
官媒《中国之声》是这样评价“二更食堂”的这篇文的：“文字之低俗，对死者的描述之不尊重，让人大跌眼镜。文章发出后引发了许多网友的愤怒，有网友称二更食堂'Low穿地心’”，还有网友表示'逝者在二更眼里，不过是一个10w+。’”
不少网友、业内人士“大V”和其他自媒体纷纷开始“讨伐”二更。
不过“二更食堂”创始人丁丰很英明，在公开致歉之后，很快又公告声名永久关停了“二更食堂”：
这次，虽然流量输给了道德，但是，大家都说输得好。
3
1
很诚恳的说，我并不反对蹭热点，可是，当面对不幸，我们不能看戏，我们更不能狂欢。
有人说，通过网络一样可以学习，为什么非要买纸质书。
呵呵，通过网络，是一样可以学习，但是，这只是针对有很好的自控力和判断力的一部分人而言。大多数人，对网络上雪片一样漫天飞舞的海量信息，并不具有十分清晰准确的判断力和甄别能力。处于模棱地带的读者也因此常常容易被误导，在这个优劣真伪本来就很难分辨的时代，能很好的管理自己的知识库和情绪的人其实并不如我们想象中的那么多。
这个时候，写文的人就要知道自己的责任，当你拿起笔，你不是一个人在玩耍，只要你有读者，哪怕只是很小的一部分，那你的文字也是在对这一小撮人的审美认知和价值观念起着熏染和导向的作用。积少成多，所以，下笔之前，请务必先把自己的良知和态度摆端正，否则，不如去打怪兽，僵尸也可以。
网络给我们提供了方便，但是，无论何时何地，我们都要守住作人的底线。
面对空姐的遇害，我觉得有这样一群人，他们做的很好——山东鲁能，比赛结束后不庆祝，在场上站一会儿。为了那个去世的女球迷，那位空姐。
对此，我的一个朋友评论说：“很好，有情有义。”
是的，确实有情有义，我认为这样，才是我们作为生者，和我们对待死者最体面、最有尊严的方式。
文章到结尾，添加一个小视频：
那一抱，简直不要太暖心好不好，直戳泪点。假如我们大家都这样对待身边每一个不幸或者幸福的人，你说该多好？
让我们一起努力吧！
往期文章链接
关注我 美好的邂逅