最高院：诉请确权的财产已被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回确权的起诉？

裁判要旨

审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。

案例索引

《新加坡佳资控股（私人）有限公司、甘肃汇利源通商贸有限责任公司请求变更公司登记纠纷案》【（2020）最高法民申5561号】

争议焦点

确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回确权诉讼的起诉？

裁判意见

最高院认为：佳资公司就案涉股权提起确权之诉，请求“确认佳资公司通过增资已经增持飞天大酒店17％的股权”，而该诉争的飞天工贸公司持有的飞天大酒店40％比例的股权已于2001年被甘肃省高级人民法院依法冻结。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》法发〔2018〕9号第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”原裁定依据该规定，裁定驳回佳资公司的起诉，适用法律并无不当。