连李开复都看不起的字节跳动，到底错在哪里？

这是「拆台」的第445篇文章。

1805字10图，阅读大约需要5分钟。

文章首发于拆台（chaitai2019），欢迎朋友圈与微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台回复“转载”。

拆台的拆｜汪芳日记｜舆情课｜今评媒｜付费专栏

视频版在此，欢迎大家一键三连

↓↓↓

大家好，我是熊儿子。

好久没有发视频了，今天就抽空做一期，集中说说TT那些事儿。

昨天晚上有读者给我留言，内容很长，但大概的结论是：

TT本身并不具备和美国政府抗衡的能力，最终必定走向剥离或是退出。

而且，拿TT和华为作对比，这也是不客观的，因为华为更重视技术，而TT本身就是家互联网企业。

大概就这个意思

对此，我的回复是，他的这些观点，从结果上说没有任何问题。

但是为什么舆论不买账呢？

原因就出在了过程上。

我们讲“行胜于言”，什么是行胜于言？

百科的释义是：言必求实，以行证言。

什么意思呢？

很简单，先说后作，用结果阐释动机。

这就要求行为人不仅要会做，还得会说。

然而TT呢？

给人的感受就只有，反正我也打不过美国，索性就投了吧。

我不否认，美国政府抢夺TT，结局早就注定。

因为，这不仅仅是共和党一家的事情，民主党也不会放任TT在美国疯狂生长。

虽然TT对美国政府的系列要求说到做到，但现在的问题在于，你说你跟中国关系不大，但你长着张华人面孔啊。

既然如此，非我族类，其心必异，谁知道你跟中国政府背地里在搞什么交易。

映射现象告诉我们，偷斧子的看谁都像是贼。

而美国企业给美国政府输送利益，美国政府太熟悉啦。

所以，即便TT低声下气，极力避免与美国政府发出冲突，但在美国政府看来，你就是家中国企业，你有原罪，你的软件更是威胁到了美国的霸权垄断，弄你没商量。

然而，就是在这样的恶劣环境下，TT依旧表现出在商言商的样子。

张一鸣内部信节选

打不过就撤，反正最后也得撤，不如吃口美国政府递来的白面。

这就犯了个很大的问题：你说你打不过，但好歹挣扎下啊？你这跪的也太快了吧。

于是，对这事儿的吃瓜，就分为两派。

一面指责美国政府的霸权，一面指责TT的跪舔，而且这两派还不是泾渭分明的，而且互相杂糅的。

就此，TT就陷入了舆论困境。

虽然细细想来，确实是避免不了被干的下场，但舆论这东西嘛，向来不讲究真相，给人的感觉才是最重要的。

再加上张一鸣在朋友票圈里的那番话，更是失败中的失败。

或许TT先前的那番作为，还可能形成舆论撕裂，但张一鸣的这番话，基本上就没什么悬念了。

连李开复都禁不住跳出来“辟谣”，说谷歌的离开跟TT有着很大区别，谷歌之所以滚蛋，是因为不遵守中国法律，但是美国政府没有给TT任何可操作的说明，而是一门心思就想着敲诈。

这就进一步加深了吃瓜群众对TT的厌恶。

当然啦，谷歌离开中国，事实上不完全是因为不服从政府监管，还有个不可避免的原因就是，当时他在中国的市场占有率根本不及百度，而且也没花多少心思在中国市场上。

一个简单的事实就是，在谷歌退出中国市场1年以后，李开复在知乎上这样回答：

“2009年的关键是推广，而且在内部可以看到推广是有明确的作用的。从汪华负责的网吧和站长联盟，等于是谷歌份额成长的一半，到崔瑾负责的公关市场推广，上一次《天天向上》几乎挤爆服务器。”

这足以凸显出谷歌的傲慢。

另外，2005年的时候，百度还拍了个广告片，极力嘲讽谷歌的分词搜索，虽然看上去很搞笑，但确实直指弊病：谷歌不懂中文，百度更懂中国。

以及，虽然现在有不少人把谷歌视为被压迫的弱者，但是美国著名科技专栏作家、前新闻周刊资深编辑史蒂文.勒维在其出版的《谷歌内幕：谷歌的所思、所为和对我们生活的影响》一书中揭秘道：

“中国官方发现令其不安的内容，搜索建议提供的一些内容与色情有关。李开复以及其Google中国的其他高管被召集到北京一家宾馆……

中方代表登录Google.cn，键入有关乳房的粗俗词。Google搜索建议提供的链接中显示的有裸照等内容。

这位官员输入“儿子”，Google搜索建议中的一条就是“儿子母亲不正当关系”。

这一关键词对应的搜索结果中都毫无疑问是色情内容。

房间里倒茶的女服务生看到这一景象几乎昏厥过去。”

这件事情发生在2009年6月，但早在2007年2月，谷歌‘搜索建议’刚刚上线的时候，就有一张截图指出了这个问题。

综上所述，谷歌的离场，纯属咎由自取，或者用网友的话说，谷歌不甘心成为一个纯粹的搜索引擎。

所以，为什么TT的所作所为会招人怨恨，根本原因还是忽略了中国大众的感受。

他们看上去太想成为一家国际企业，但是好像忘了自己的根子在哪里。

八月四日。