《沁园春·雪》中有汉武帝，为何没提到汉高祖刘邦？

毛泽东是我国著名的政治家、文学家，他在青年时期曾说：吾人揽史时，恒赞叹战国之时，刘项相争之时，汉武与匈奴竞争之时，三国竞争之时，世态百变，人才辈出，令人喜读。

沁园春·雪

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

毛泽东在不同的时期，对汉高祖和汉武帝都曾经作过评价。比较而言，他对汉高祖刘邦的评价可能还要更高一点。

他评价：“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”

“项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家”。

为何汉武帝会出现在他的名篇中呢?

这主要是因为，《沁园春·雪》创作的特定历史时期，是在十四年抗战期间。而汉武帝的历史功绩主要体现在抵御外敌。

汉武帝虽然在晚年有一定的缺点，但他开疆拓土，使汉朝达到了一个鼎盛时期。他“犯我强汉者，虽远必诛”、抗击匈奴、敢于开拓进取、奠定了民族统一的基础，其历史功绩令人向往。

长远来看，汉武帝比汉高祖更厉害。汉高祖的人才多,但飞鸟尽,良弓藏,刘邦在当皇帝后大开杀戒,与朱元璋相似，汉武帝的贡献却更大。

而在汉武帝之前的文景二帝，毛泽东认为他们只知道守成，“没有什么可称道的”。

另外，作为诗词来讲，讲究意境和文字美，读起来既要押韵又要朗朗上口。词中的“秦皇汉武”，如果换成“秦皇汉高”，就明显会使人感到读起来不那么顺畅，比较拗口。所以这里取秦皇汉武更好。