“人参杀人甚于盗贼”论：徐灵胎言：“天下...

“人参杀人甚于盗贼”论：
徐灵胎言：“天下之害人者，杀其身未必破其家，破其家未必杀其身。先破人之家，而后杀其身者，人参也。”
盖人参之价值在古极廉，而今世之人参则价昂无比，即丽参、洋参、花旗参等，亦价高数千倍也。今有医生入门，诊视病人，不究病之当服与不当服，一见病人之精神缺乏，入手即开人参，或无人参，必以他参代之。医生处方用参后，为人子者，父母有疾不购参，则以为不孝，一旦不起，抱恨终天；为父母者，儿女有病不购参，则认为不慈。但富贵之家，参价虽昂，尚无关系；贫乏之户则只有典质器物，或设法借贷以购之。如病之当服，服后果有起死回生之效，纵受经济压迫亦觉可喜；如病不当服，服后反增剧或促其速亡，则人财两空，更须负人参之债，岂非甚于盗贼，先夺其家而后杀其身乎？
笔者按：古人面对人参的问题，与今天人们治疗某些疾病时所遇到的问题，是不是如出一辙呢？值得深思。
#中医实战笔记#