一部被中国观众骂跑的电影
2020-08-17 22:12:23
这是一部刚要上映,就被中国观众墙裂地址的电影——
《艺伎回忆录》
抵制的原因很简单,人们无法接受巩俐章子怡杨紫琼三大A级演员,为了片酬,不顾人格,竟然出演日本妓女,自甘堕落,供世界嘲笑。
2006年前后,乎每天都有观众向电影局写投诉信,坚决抵制这样的题材在中国内陆上映。
迫于各方面舆论的压力,艺伎回忆录在中国没有公映。
与此同时,这部改编自日本本土文化的电影,在日本本土也是骂声连连。
其一,因为主创团队来自美国,日本观众对国粹由外国人来表演非常不满,可那时候日本的确没有国际A级女演员,其二,影片的原著小说作者叫阿瑟高顿,是个美国人,他笔下的艺伎,与其说是回忆录,不如说是为了满足西方人而杜撰的一套猎奇小说,原著一经发行就是轩然大波,日本人表示这是对文化的强暴和侮辱。
不久,影片中,章子怡饰演的小百合的原型人物,岩崎峰子就把作者告上法庭,理由是他没有遵守保密协定,并信口雌黄,污蔑艺伎这一行当。可即便如此,影片还是在第78届奥斯卡上拿到6个提名并斩获三项大奖。
那么艺伎究竟是怎样一个群体呢?
日本艺伎,是一个神秘的职业,在圈儿内,如果一不小心大嘴巴,严重的会被要求切腹谢罪。
电影中导演借真美羽之口,对这个行业曾有定义——
“艺伎不是妓女,也不是别人的妻子,我们卖艺,但不卖身。我们营造一个神秘的世界,一切美不胜收。艺伎是艺术家,艺伎就像是一件活生生的艺术品。”
细心点看,艺伎的伎字不是女字旁,而是人字边,这说明她们不同于风月场上的女性。
这个行业起源于17世纪,最开始都是男性,有点像中国戏剧的反串,然而随着时代的变迁,女性艺伎继而出现,至18世纪中叶,艺伎这一职业逐渐被女性取而代之。
艺伎代表了女性极致的美,不同于轻佻的陪酒女,她们是妩媚与端庄的结合,是神秘不可言的艺术。实际上,能当上一名艺伎也确实不易。
片中的小千代,从儿时就被卖到「置屋」,她们多是十岁左右开始学艺,每日十几个小时的培训,基本礼仪、谈话技巧、琴瑟鼓乐、诗歌绘画、鞠躬斟酒、起立转身,一言一行,均有严格要求,不能有一丝鲁莽粗俗之处。像岩崎峰子,在音律、舞蹈、茶道、礼仪素养方面都是行家里手。
苦练多年,她们的职业使命只有四个字:取悦男性。
一旦出师,那就是有一个眼神都能摄心心魄的威力,也能被当做国际谈判上迎宾的顶级礼仪模特。
小百合的原型人物岩崎峰子是上世纪六十年代京都最著名的艺伎,包括英国女王、艾丁堡公爵以及查尔斯王子等国际政要都欣赏她的表演。
艺伎的面部,通常涂的全白,那是因为过去没有电灯,都是蜡烛,只有涂成那样才能使人看上去更漂亮。
抛开争议和原型,艺伎回忆录这片子本身,拍的只能说还行,从类型来看,无非就是一个传记片,导演犯了传记片最常见的通病,那就是流水账,急急忙忙讲完了小千代童年受欺负,青年苦练技能,成年独领风骚的成长,穿插着章子怡的旁白,人物的成长节点和内心活动少了一些,最后跟渡边谦大团圆的结局也有些潦草,这片子给我印象最深的,肯定是小千代的烟雨一般的灰瞳和在岸边绽放的笑容,其他的情节无非就是女人宫斗戏,比较寡味。
这片子说是探讨东方神秘,但徒有服化道的表面工夫,无论是英语对白,还是灰姑娘找到水晶鞋的主题,都是欧美风格,就像服装店里的模特,五官都是黄金比例,但就是缺少动情的灵魂。
或许,这部电影本身就不是东方观众的菜,一部美国原著、美国导演、中国演员共同打造的日本电影,注定不会是一件纯粹的艺术品。
撕开它那层华丽的外衣,《艺伎回忆录》只剩一堆人造的东方味。