中文的文字构成背后逻辑导向研究之一六零
中文的文字构成背后逻辑导向研究之一六零
中文是科学的文字简述承前篇
继续分析水显现形态的相与比述及其关联构成的字。
《说文解字》:“水,凖也。北方之行。象众水并流,中有微阳之气也。”。液体流动以使轻重平均之形是“水”字之范式。
沟:繁体字写作“溝”。
《说文解字》:“溝,水渎。广四尺,深四尺。从水、冓声。”。
《说文解字》:“冓,交积材也。象对交之形。”材木相乗架一举而二犹积材对交而营造屋宇者是冓字之范式。
水、冓两范式叠加:若积材对交而营造犹田间相交之浅水道者是溝字之范式。
沟:从水,从勾。
世俗以为象植物的枝蔓扭曲盘如勾之状,俗将“句”作“勾”。
《说文解字》:“句,曲也。从口、丩声。”。
(参见《中文是科学的文字简述之七十三》)
口、丩两范式叠加:即口语相纠缭表达曲折意象是“句”字之范式。
在现代语法中勾、句是分离的。句表达章句之义。“勾”专门表达“句”相纠缭曲折的意思。
植物的枝蔓扭曲相纠缭是“勾”字之范式。
水,勾两范式叠加:田间相交之低洼犹相纠缭曲折“勾”水之处是沟字之范式。
繁体字“溝”简化为“沟”是根据古人(异体字)书法省笔规范简化。
泐:
《说文解字》:“泐,水石之理也。从水、从阞。《周礼》曰:'石有时而泐。’。”。
《说文解字》:“阞,地理也。从(
)、力声。”
(
)字即“阜”字。
《说文解字》:“阜,古文。上象絫高。下象可拾级而上。”。起伏像阶梯絫高如山丘之处是阜字之范式。
《说文解字》:“力,筋也。象人筋之形。治功曰力,能御大灾。”。饶炯《部首订》:“作力,则筋之纵横屈伸皆鼓起”。 人之筋纵横屈伸皆鼓起为力字之范式。
阜、力两范式叠加:山丘起伏若筋之纵横屈伸有脉络可寻者是阞字之范式。
水、阞两范式叠加:犹水侵蚀使石依其脈理而解裂者是泐字之范式。
沏:从水、从切。
《说文解字》:“切,刌也。从刀、七声。”
《说文解字》:“刀,兵也。象形。”。兵斩杀砍伐器之形是刀字之范式
《说文解字》:“七,阳之正也。从一,微阴从中衺出也。”。六为阴,七为阳。从一,微阴从中衺出也。正可企望早日投胎转世。故人死后,每七天一祭,俗称“七”,至七七四十九日,称为“满七”。
象阴气出于一初动屈而直出使阳中有阴者是七字之范式。
刀、七两范式叠加:犹不论屈直长短纵横以刀断而齐之取整者是切字之范式。
水、切两范式叠加:犹水势激越如刀切物者是沏字之范式。
沐:
《说文解字》:“沐,濯发也。从水、木声。”。
《说文解字》:“木,冒也。冒地而生。东方之行。从屮,下象其根。”。阳气动跃如草一般触地而出根茎壮者是木字之范式。
水、木两范式叠加:犹雨水从树冠而下者(濯发)是沐字之范式。
淋:
(参见《中文的文字构成背后的逻辑导向研究之一三九》)
水、林两范式叠加:犹雨水过而树林被湿透是淋字之范式。
浴:
(参见《中文的文字构成背后的逻辑导向研究之一三九》)
水、谷两范式叠加:经身之水若通川以去身垢者是浴字之范式。
沬:
(参见《中文是科学的文字简述之一一九》)
水、未两范式叠加:洒水使万物生成有滋味象木重枝叶者(洒水洗面若重生者)是沬字之范式。
沫:
《说文解字》:“沫水。出蜀西徼外,东南入江。从水、末声。”。
《说文解字》:“末,木上曰末。从木,一在其上。”。
一、木两范式叠加:一在木上以示其所穷处是末字之范式。
水、末两范式叠加:液体形成而浮于表面的小泡犹一在木上以示其所穷处是沫字之范式。
沃:从水、从夭。
《说文解字》:“夭,屈也。从大,象形。”
(参见《中文是科学的文字简述之八十五》)
物初长者尙屈而未申如大之屈首是夭字之范式。
水、夭两范式叠加:犹用水使物初长者(漑灌)是沃字之范式。
《说文解字》:“(
),漑灌也。从水、芺声。”
《说文解字》:“芺,艸也。味苦,江南食以下气。从艸、夭声。”。
《说文解字》:“艹,百芔也。从二屮。”。
(参见《中文是科学的文字简述之六十二》)
屮、屮两范式叠加。如嫩芽之枝茎争萌是艹字之范式。
艸、夭两范式叠加:犹物初长者皆如嫩芽之枝茎争萌者是芺字之范式。
水、芺两范式叠加:犹用水使物初长者皆如嫩芽之枝茎争萌者(漑灌)是(
)字之范式。
《说文解字注》第2219页:“(
)漑灌也。自上浇下曰沃。故下文云浇者、沃也。周礼、左传皆言沃盥是也。水沃则土肥。故云沃土。水沃则有光泽。故毛传云沃沃、壮佼也。又云沃、柔也。从水。芺声。乌酷切。古音在二部。隶作沃。”