黑奴逃了,白人帮了,案子,判了 2024-04-18 03:28:45 很多具有良知的朋友常会想:遇到不平之事,我真的该一声吼吗?当周围满是麻木看客,我的微弱气息,真有作用吗?今天就给大家讲一个故事,或许会有所启发。朋友们晓得,贩运黑奴,给英国带来了大量的财富。《美洲奴隶贸易》的作者约翰·斯皮尔斯写道:这是一起即将轰动整个英格兰的案件。因为它公开攻击的对象,不仅是遥远殖民地的种植园主,还包括英格兰的所有对外贸易。英格兰的对外贸易借助奴隶贸易的利润,得到了发展、资助和改善,最终在海上取得了霸主地位。书中还说,酿酒工厂、生产绳子和帆布工厂、为奴隶做衣服的工厂,都希望奴隶贸易越做越大。也就是说,这起发生在1769年11月并且延宕数年的、为一个叫詹姆斯·萨默塞特的黑奴争自由的案件,直指整个贩奴上中下游利益集团。 (法庭上的奴隶)是谁吃了熊心豹子胆?他叫格兰维尔·夏普。他的兄弟威廉·夏普,是个慈善家。威廉曾救助了一位被主人带到英格兰后抛弃街头的黑奴乔纳森。后者被威廉送到医院治好之后,由格兰维尔提供吃住。但其原主人看到了他,将之绑架,关押,意图卖掉。乔纳森辗转托人帮忙给格兰维尔带信,最后,通过种种关系,在法庭上,格兰维尔救出了乔纳森。这是他第一次为黑人辩护。从此,他成为黑人的守护者,废奴运动的先驱,他在给约翰·普罗比勋爵的信中写道:在任何情况下,我们应该坚持和维护正义,不必考虑任何可能出现的后果。所谓可能出现的后果,就是:他帮助奴隶,实际上就是对人们合法取得的财产的冲击。因为贩奴买奴,在当时还是合法生意。随着名气越来越大,1769年11月,他又帮助了一个叫萨墨塞特的黑人。萨默塞特被带到英格兰,趁主人查尔斯不注意,跑了。很快,他被抓了回来,关到一艘船上。对吃瓜群众来说,这事实在太小了,根本不会去关注。但格兰维尔知道了。他拿着法院的令状,到了船上,带走了萨默塞特。接下来,是一场长达两年多的拉锯,最终,对薄公堂。官司,打了整整半年。1772年1月开始,在曼斯菲尔德伯爵威廉·默里的主持下,双方激烈攻防。斯皮尔斯写道:法庭上,国家财富和社会权力构成一方,胆怯的黑奴和格兰维尔构成了另一方。这是主人与奴隶的较量。这是法律与道德的较量。这是自由与奴役的较量。这是自由与奴役的较量。这是自由与奴役的较量。重要的事情说了三遍。值得一提的是,默里伯爵,跟格兰维尔一样,亦是认同“更高的正义”的人。 (格兰维尔)何谓更高正义?因为在当时,如果按着法律来,将逃奴还给主人,没有任何问题,甚至是有司的义务。但时至18世纪中后期,人们的思想,早已比两三百年前进步很多了——奴隶是人还是商品?奴隶有争取自由的权利吗?都已形成了不同的看法——尽管,主流还是认为奴隶就是主人的财产。一些有良知的白人,愿意帮助黑人,推动社会进步——哪怕,这样需要突破法律。写到此处,或许又有朋友像在我之前文章里回复的那样,又在洗白了。奴隶贸易是洗不白的。任何阶层,任何肤色,都有好人,也有坏人。很多日子比黑奴好不到哪里去的白人,还自认为高人一等呢——都忘了自家茅屋,在羊吃人运动中被圈过呢。啥,羊吃人是什么?好像初中世界历史里学过的呀,自己去回忆一下吧。到了6月,此案终于宣判了:必须严肃对待奴隶们遭到非人待遇的案件……奴隶制的存在就会显得完全不合理。通过奴隶贸易获得收益的权力是不合法的……必须释放这名奴隶。不止萨默塞特获得了自由,英国还规定,从1772年6月22日开始,任何船只载有奴隶时,不得在英格兰的港口停靠。 (格兰维尔与黑奴)用很多朋友都熟悉的句式来讲,就是:此案在英国人中掀起热烈讨论,普通百姓亦开始思考,奴役他者,是正确的吗?此事为最终废奴,奠定了基础。书中写道:因为有了格兰维尔·夏普,所以缄默的黑奴开始向奴役自己的种族呼吁,希望他们找回丢失的公正和仁慈。回到我最开始的那个问题。如果没有格兰维尔这样的人,冲破浓雾,《解放黑人奴隶宣言》能否在1862年出现,还是未知数呢。 赞 (0) 相关推荐 被贩卖的黑奴为什么不穿衣服?不是为了省钱,还有这些原因 众所周知,黑奴的贩卖史是伴随着哥伦布发现新大陆一并到来的,而在我国的历史上,比哥伦布更早的郑和就早早地到过非洲,郑和七下西洋发现了不同种族的人民和国家,但与西方殖民者不同的是,郑和带去的是大明王朝的恩 ... 租客醉酒后在出租屋摔倒死亡,家属要房东赔偿,案子判了 租客 醉酒后 在出租房内摔倒死亡 房东要担责吗? 2019年6月14日 徐某酒后不慎从 没有安装扶手或栏杆的 楼梯上跌倒 2019年6月17日 徐某 因 颅内出血 死亡 因徐某的同桌饮酒人员 给予了 ... 一位白人帮着阿拉伯人独立而奋斗终身? 一位白人帮着阿拉伯人独立而奋斗终身? 最硬核越狱:七名囚犯开车大摇大摆逃狱,首犯曾被判300年徒刑 '德州七恶' 德克萨斯州是美国第二大州,在德克萨斯州肯尼迪县有一座康纳利监狱.这所监狱是当地专门关押男性罪犯的监狱,关押人数达2000多人,是德克萨斯州数一数二的大监狱. 由于关押囚犯人数众多,因此这 ... 于欢他妈的案子判了 看到最后觉得赞同的话, 一定要点击上方△蓝字关注我. 文|进击的熊儿子 原创文章,转载请联系授权 2017年6月23日,山东省高级人民法院改判于欢案. 法院认定,于欢刺死1人行为系防卫过当,由无期徒刑 ... 这个案子判了!驾驶人如何避免攻击性驾驶? 近日 发生在北京朝阳的"驾车超速别车泼咖啡案" 引起了人们广泛关注 苏某驾驶黑色轿车由南向北行驶至安定路时,因车辆并线问题与白色小型轿车驾驶人王某发生纠纷,随后苏某便在行驶过程中多 ... 1994年,彗星撞击木星,留下4倍地球的窟窿,帮人类逃过灭世之灾 在去年热门电影<流浪地球>中,地球遭到木星的捕获,险些坠入这颗巨行星之内.在电影中,木星的庞大,木星的强大,都给观众留下了深刻的印象.但在真实的历史上,木星不仅不会给人类带来灭顶之灾,相反 ... 学会趋势线分时判高点逃顶!窍门就这几点! 学会趋势线分时判高点逃顶!窍门就这几点! 三句诀窍,远离被坑!律师不接你的案子,可能是在帮你? 三句诀窍,远离被坑!律师不接你的案子,可能是在帮你? 帮信罪如何判? <中华人民共和国刑法> 第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入.服务器托管.网络存储.通讯传输等技术支持,或者提供广告推广.支付结算等帮助,情节严重的,处 ...
很多具有良知的朋友常会想:遇到不平之事,我真的该一声吼吗?当周围满是麻木看客,我的微弱气息,真有作用吗?今天就给大家讲一个故事,或许会有所启发。朋友们晓得,贩运黑奴,给英国带来了大量的财富。《美洲奴隶贸易》的作者约翰·斯皮尔斯写道:这是一起即将轰动整个英格兰的案件。因为它公开攻击的对象,不仅是遥远殖民地的种植园主,还包括英格兰的所有对外贸易。英格兰的对外贸易借助奴隶贸易的利润,得到了发展、资助和改善,最终在海上取得了霸主地位。书中还说,酿酒工厂、生产绳子和帆布工厂、为奴隶做衣服的工厂,都希望奴隶贸易越做越大。也就是说,这起发生在1769年11月并且延宕数年的、为一个叫詹姆斯·萨默塞特的黑奴争自由的案件,直指整个贩奴上中下游利益集团。 (法庭上的奴隶)是谁吃了熊心豹子胆?他叫格兰维尔·夏普。他的兄弟威廉·夏普,是个慈善家。威廉曾救助了一位被主人带到英格兰后抛弃街头的黑奴乔纳森。后者被威廉送到医院治好之后,由格兰维尔提供吃住。但其原主人看到了他,将之绑架,关押,意图卖掉。乔纳森辗转托人帮忙给格兰维尔带信,最后,通过种种关系,在法庭上,格兰维尔救出了乔纳森。这是他第一次为黑人辩护。从此,他成为黑人的守护者,废奴运动的先驱,他在给约翰·普罗比勋爵的信中写道:在任何情况下,我们应该坚持和维护正义,不必考虑任何可能出现的后果。所谓可能出现的后果,就是:他帮助奴隶,实际上就是对人们合法取得的财产的冲击。因为贩奴买奴,在当时还是合法生意。随着名气越来越大,1769年11月,他又帮助了一个叫萨墨塞特的黑人。萨默塞特被带到英格兰,趁主人查尔斯不注意,跑了。很快,他被抓了回来,关到一艘船上。对吃瓜群众来说,这事实在太小了,根本不会去关注。但格兰维尔知道了。他拿着法院的令状,到了船上,带走了萨默塞特。接下来,是一场长达两年多的拉锯,最终,对薄公堂。官司,打了整整半年。1772年1月开始,在曼斯菲尔德伯爵威廉·默里的主持下,双方激烈攻防。斯皮尔斯写道:法庭上,国家财富和社会权力构成一方,胆怯的黑奴和格兰维尔构成了另一方。这是主人与奴隶的较量。这是法律与道德的较量。这是自由与奴役的较量。这是自由与奴役的较量。这是自由与奴役的较量。重要的事情说了三遍。值得一提的是,默里伯爵,跟格兰维尔一样,亦是认同“更高的正义”的人。 (格兰维尔)何谓更高正义?因为在当时,如果按着法律来,将逃奴还给主人,没有任何问题,甚至是有司的义务。但时至18世纪中后期,人们的思想,早已比两三百年前进步很多了——奴隶是人还是商品?奴隶有争取自由的权利吗?都已形成了不同的看法——尽管,主流还是认为奴隶就是主人的财产。一些有良知的白人,愿意帮助黑人,推动社会进步——哪怕,这样需要突破法律。写到此处,或许又有朋友像在我之前文章里回复的那样,又在洗白了。奴隶贸易是洗不白的。任何阶层,任何肤色,都有好人,也有坏人。很多日子比黑奴好不到哪里去的白人,还自认为高人一等呢——都忘了自家茅屋,在羊吃人运动中被圈过呢。啥,羊吃人是什么?好像初中世界历史里学过的呀,自己去回忆一下吧。到了6月,此案终于宣判了:必须严肃对待奴隶们遭到非人待遇的案件……奴隶制的存在就会显得完全不合理。通过奴隶贸易获得收益的权力是不合法的……必须释放这名奴隶。不止萨默塞特获得了自由,英国还规定,从1772年6月22日开始,任何船只载有奴隶时,不得在英格兰的港口停靠。 (格兰维尔与黑奴)用很多朋友都熟悉的句式来讲,就是:此案在英国人中掀起热烈讨论,普通百姓亦开始思考,奴役他者,是正确的吗?此事为最终废奴,奠定了基础。书中写道:因为有了格兰维尔·夏普,所以缄默的黑奴开始向奴役自己的种族呼吁,希望他们找回丢失的公正和仁慈。回到我最开始的那个问题。如果没有格兰维尔这样的人,冲破浓雾,《解放黑人奴隶宣言》能否在1862年出现,还是未知数呢。