在商言商发力“天下”

在商言商发力“天下”

——《胜市正言》沪续五十五

公众微信号《商坛论衡》

企业家的在超越弊端中“正天下”并非宏大叙事，也不是要投身于社会变革运动；而是在商言商，用“用商业方法解决社会问题”。

应当承认，企业家不是政治家、社会活动家，也不是专家学者、公共知识分子。做学问贵在参透天地，做政治贵在无私无畏，做商业则必须谋利计功，三者固然多有交织，但各有各的使命。有“企业家教父”之称的柳传志先生在一次小范围的谈话中声明：“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治。”此言经媒体披露后引起了业界争议，似乎曾经身为全国人大代表的柳传志先生不是颓废就是矫情。其实，从企业家的聚会而言，主题应当集中在商业而不是政治范畴无疑属于明智之举。随着企业家群体因企业的崛起而在社会生活中的作用越来越被人们看重的情况下，面对关注社会、关注改革的压力，在商言商意味着一种清醒。

其实，在经济转型成为国家战略之际，商事就是国事，在商言商算得上是一种敢于担当的生存智慧。企业家作为公民当然可以表达政治倾向和诉求，只不过在职务行为中需要考虑义与利的平衡，在言行上谨慎与审时度势是必要的。既然政治已经渗透于日常生活的方方面面，重要的不是商人谈不谈、参不参与政治，而是怎样谈、怎样参与，从而对政治施加积极的影响。“在商言商”本身并无不妥，企业家的首要责任在于把企业做大做强，改善便于企业成长的小环境，营造产业大环境，为社会提供优质服务，实现客户、员工和股东的共赢。在国际贸易中，在商言商更有利于消解因为政治因素设置的贸易壁垒。

在一次接受“行动力与中国改革”的微访谈时，有企业家这样回答记者的提问：“我认为，政治不管你‘言不言’它都在你身边，与其逃避不如面对。”实际上，在新的形势下，用商业方法解决社会问题大有作为。马云承认，“以前我一直觉得，要把贸易做到全世界那是用枪炮打的，但是今天用互联网就能实现一切。”这就是在商言商的魅力，只不过不能用商业魅力去诱惑或者蔑视市场监管。当然，我们这里所讲的用商业方法解决社会问题，不仅是指商界对公益、慈善、扶贫事业的参与，更是指将商业信用和和正当性的延伸作为“正天下”的桥梁。假如能够有更多的人通过大众创新万众创业实现人生价值，这种在商言商就有利于促进贫富差距、机会不公等社会问题的解决。假如有更优秀的企业能够在科技前沿享有更多的话语权，国际贸易中的技术壁垒就不攻自破。