关于通过制度

为了帮助大家了解莫斯科维奇先生这次8月底课程《精神分析的实践》谈论的通过制度相关的内容，我们做了一番简介。

（大家阅读完后文后，可以放大上图来浏览）

这个表格是很多年前翻译的，目前忘记出处了，2012年至今的后续发展并不清楚。

这里展现了拉康的协会如何分裂出来：

1从1910年创立的IPA（国际精神分析协会）在法国的下属协会SPP（1926年创立），拉康与Lagach等在1953年分裂出来，创立SFP；

21963年因为IPA审核该协会，再度发生分裂，Lagach等同事保留进入IPA但更名为APF，拉康重组的协会称为EFP，其中人物有Dolto，Pankow，Leclaire，Aulagnier等著名法国分析家；

3 由于引入通过制度，导致拉康的EFP再度分裂：OPLF帅众离开，后一协会2004年分裂出SPRF加入IPA，原协会仍然独立于拉康与IPA之间，而拉康的协会继续持续多年后；

4 但再度解散，这次是拉康自己不满足通过制度在协会内的失败，即莫斯科维奇先生所谓的1月5日事件，这里导致最大的一次分裂，下面很多协会都是在这次分裂后成型，这些协会有一些变化，但基本构成今天法国协会的面貌；

5 拉康解散后，重新召集众人，称为ECF，由于很快拉康过世了，他的女婿阿兰米勒接过权柄（现在组织为AMP：世界精神分析协会），后发生一些小的分裂（最晚分裂出的就是Ecole de formules-IFCL：目前Gorog夫妇所在协会），我们专门注明这两个协会，是他们继续使用拉康原来的通过制度，即有命名AE(学院分析家）。

现在，我们透过通过制度来简介其他那一大波分析协会的关系：

α标志的，即红色方形格子内的协会均为协会间联合组织：L'Inter-associatif Européen de Psychanalyse精神分析欧洲国际联合会（IAEP）成员，即莫斯科维奇先生今天提及的，也是成都精神分析中心于2018年3月加入的；

β标志的绿色方形格子协会为聚合协会间联合组织：Convergencia，为成都精神分析中心2007年左右加入，后续关系不详；

δ标志的紫色方形格子是同意使用协会间通过制度的，这个制度没有AE的命名，是今天上午最后讲述的通过制度。也从此可以看出，目前在中国比较活跃的SPF协会则不支持通过制度。

（注解：精神分析声明签署的那个，是指的莫斯科维奇先生所讲的向法国卫生部门申请不要对分析行业进行如同心理治疗或者医学那样的认证的协会组织。）