为什么李陵凭5000步兵可以和数万匈奴骑兵对抗许久，宋朝步兵却不行？
看到写匈奴战斗力的文字，控弦几十万，就以为匈奴有多强大，其实这是误会。
01
尽管后世多称其为匈奴帝国，但匈奴的权力架构却十分松散。
单于只是部落联盟的大酋长，手里的权力远远比不上中央集权的皇帝。
匈奴的军队看起来人马很多，其实绝大多数都只是非常业余的牧民而已。
这些牧民只在秋冬的时间去打仗，主要业务其实还是在春夏搞生产。
畜牧为主要生产方式的草原上，春夏搞生产是必须的，打仗不是必须的。
狩猎是游牧的生计所在。
单于要负责在秋季组织各部落一起围猎，猎到大批猎物，就开开心心回去猫冬。
猎物少了，冬天难捱了，大家凑一起，干脆去南边抢吧！
这就是匈奴为什么会南下的原因。
非常朴素，没有别的企图。
这种松散联盟下建立起的军队，是谈不上有多强的战斗意志的。
在汉朝记录里，说匈奴战士连脸都不要，只捡便宜的上，从来不攻坚，见势不妙逃起跑来一个比一个快。
那叫一个不讲究。
02
实际上，汉朝军队与匈奴的战斗一直处于一种异态化的战术对立之中。
汉朝主力正面硬刚，能吊打匈奴，但等组织起军团前来，匈奴早就抢完跑了。
而匈奴则是对汉朝的坚城军阵无能为力，只要汉军有了防备，抢劫的收获就会直线下降。
所以在一开始，匈奴南下，汉朝吃了不少亏。
但匈奴的命门很快就被汉朝摸清。
在秋天主动展开防御。耗费很大，而且边疆的权重增加。
这样一来，匈奴的军事威胁就被政治化了。
必须做出应对。
于是汉军开始研判针对匈奴的战略和战术。
03
那么匈奴骑兵对汉军是怎么作战的呢？
骑射，游猎。
就跟驱赶野兽一样，通过骑马机动，冲到近处朝你射箭，然后驱赶恐吓，试图让你在惊慌下自己崩溃。
抱着马脖子跑到地方，下马掏刀子砍杀的也比比皆是。
和五世纪以后的游牧骑兵相比，匈奴从武器质量，到组织训练，到兵员素质，全都不入流。
各个方面其实都被汉军碾压！
这个时候没有高桥鞍也没有双马蹬，骑兵墙式冲击什么的，压根就玩不出来。
匈奴单于想让牧民骑马对包围圈里的敌人发起正面冲击，就和派人送死差不多，最多只能派嫡系部队去，别的部族是绝对不可能听的。
而真那么干了，嫡系死的多了，单于的位置也就没了。
匈奴文明里，把猎物围住就该等着让它累死耗死，在猎物丧失攻击性之前，没有谁会冲进去肉搏 。
白登山无险可守，刘邦被围七天七夜，匈奴为啥吃不掉他？
因为匈奴的政权集权不够，不足以使其突破这种根源上的桎梏去改变战术来追求战略上的胜利。
这样一来，匈奴的优势就只是体现在纵深大，机动快上，别的就没有什么了。
04
汉武帝为啥那么有种？就要出塞去干匈奴？
只有中央集权下的军队，才可以用威权来强调军事纪律，让战士忍受住死亡考验，向敌人发起决死冲锋。
卫青的部队可以，霍去病的部队可以。
但匈奴是做不到的。
在组织不起冲击战法的前提下，想靠骑射吃掉步军的强弩前进，是不现实的。
对射射不赢啊。
这也是李陵军团为什么可以保持行军的主要原因。
匈奴骑兵虽然人多，但在战术上没有能吃掉李陵军团的办法。
只能是一路跟，进行袭扰，直到把李陵的箭消耗完才拿下。
这其实就没有什么战术可言，用的就是最朴素的狩猎猛兽之法。
李陵也就是秋季才会这么被动，要是春天去...
匈奴单于想在春天聚起八万骑兵，得先吐三口血。
骑对步在平地大纵深的战斗打成这样，也就这时候的匈奴骑兵能干的出来。
再往后就没这种好事了。
05
汉武帝时，汉军战术已经基本完成了对匈奴骑射的针对性改良，霍去病骄傲的说以前的兵书都不用看了，过时了。
事实也正像他说的那样。
此后汉匈战争中，汉军使用大骑兵集群冲击的战术，用骑兵集群在春季出动，到匈奴腹地，主动寻找战机，用突击战术，不与匈奴骑兵斗骑射，主动谋求近身搏斗。
从此时开始，大汉骑军打的匈奴生产停滞，经济崩溃，然后内部分裂，投降的投降，西迁的西迁。
而李广抱着骑射战法不放，总跟人玩骑马对射，人少就能胜，人一多就输。
所以，在高桥鞍和双马蹬被发明以前，游牧骑兵集群的战斗力是有限的，也是很容易被针对的。
06
政权组织形式的不同对军队组织效率的影响，更是在军队常规战术选择中体现的淋漓尽致。
宋朝的重步兵，如果带够箭矢，到汉朝去，也能把匈奴打的怀疑人生。
而辽金的战术能力，已经不是匈奴能比的了。
进入中原的游牧组建起威权政府以后，其对军队的组织能力和装备都已经不弱于中原本土的政权。
有高桥鞍和双马蹬的加成，战马数量的绝对优势，军事上的强势是显而易见的，也是不容否认的。
经过千年时光的沉淀，针对步兵的轻骑袭扰，重骑冲击战术，已经彻底成熟。
你步兵进军，我放你前进二百里。然后骑兵去骚扰你，等你军阵立起来防御，我轻骑去圈你后路，骑营先不停绕着找你的薄弱点射箭，一点一点磨你，把你磨的精疲力尽。
你不应战，我就圈着你，断你粮道，不让你取水，有援打援。
你不肯等死，列阵出战，把军阵立稳。我就时不时组织骑兵朝你冲一冲。冲到你面前几十步你阵型还不乱，我就拉开去你侧后重新列阵。
这个方向冲不乱你，就换个方向冲。
你披着重甲能站多久呢？三个时辰？五个时辰？一天两天？
反正你啥时候阵型乱了我啥时候进。
一波不行，再来一波。
你敢动，军阵就可能不稳。
你不动，几波后，你会发现四面八方都有列好的冲锋阵型骑兵。
待你有些精疲力尽，四面八方一拥而上，不仅左右两翼，连屁股后面都有敌人冲上来，你怎么防？
这时候，再训练有素的步军战阵也得崩溃。
骑兵战术发展到宋朝，游牧政权组建的骑兵，从训练到装备，到战术能力，都已经发展到非常成熟的阶段了。
只要骑兵不乱上，野外遭遇战，骑兵对步兵的优势是无解的。
07
如果辽金算是壮汉，匈奴时代的游牧骑兵就像个婴儿。
所以，李陵投降前感叹每个士兵再有一壶箭就可以支撑到大汉边境了，孤军奋战，深入敌后，几千步兵对数万骑兵，不得已才投降。
反观宋朝步兵却做不到呢？
答案很简单。
如，宋朝的布人甲堪称古代甲胄防御力的巅峰，
但北方金国有更强大的铁浮屠，就是那个时代的移动坦克，缺马的大宋也是很无奈。
还有西夏的铁鹞子。
把李陵拿到宋朝也一样。
再如，贞观年间，数千唐军与八万薛延陀军在诺真水进行了一场大战。
薛延陀人下马列阵、弓弩在前，唐军以骑兵进攻，薛延陀万箭齐发，唐军马匹多被射倒，首战失利。
而后，唐军也下马列阵，顶着薛延陀的箭雨，再度发起攻击。这次直接击溃薛延陀。
同样是冒着箭雨攻击，为什么骑兵不行步兵行？奥妙就在盔甲之上。
攻击薛延陀时，唐军人着重甲，马无甲，所以人无事而马伤；
攻击汉军时，匈奴无甲或只有轻甲，所以人马皆伤。
汉朝和匈奴的装备是有代差的。
但经过两晋时期的杂糅，唐朝200年的技术扩散，到了宋朝时期，两者的技术水平就基本拉平了。
宋朝的兵器、铠甲，对辽国、金国和蒙古人没有任何优势。
生产力决定生产关系。
战术与战略是位于成熟先进的军事技术与军事组织的基础之上的。
当然，宋有其自身的问题。
不然岳家军怎么解释呢？
赞 (0)