从一则业余高手的实战对局看“布局疑形”

“骗着”或“疑形”是棋友在布局学习中习见的，有点像森林中老的打猎人教新手打猎，如何寻找猎物、如何跟住猎物，如何快速追击又不让自己受伤等等，总之是把各种风险都给交代好，让新手规避掉。骗着、疑形也是这样，先把布局某处风险告诉你，让你自个儿不踩雷的同时，还给对方挖个坑，万一对手踩了雷，自己就能“乘胜追击”。

如图↑，咱们每个人在学习象棋的“幼儿园大班必会布局”中的顺炮横车对直车变化，红方第六回合车六进五，欲吃卒威胁3路马，黑方的正着是炮2进2，升起巡河炮舒展右翼子力，红车六平七后，黑可炮2平3或者车1进2，都可从容应对红方这辆来势汹汹的大车。

但黑方若不走炮2进2，走车8平3，则是棋界公认的“疑形”，因为红可兵七进一送兵，然后马七进六跃出七路马，大多数书本或视频课程到此会指出：“红子力活跃，黑车步数过多，不利。”棋迷也通常在实战中遇到对方这样走，暗暗见猎心喜，认为对手进入套中。

至此，我们来看一则实战对局，时间不久，算是新鲜出炉，就在几天前的全国业余棋王赛广西赛区，由两位“桂系”高手弈出：

这里不是名局赏析，不需要对全盘每个细节做过多的分析，但黑方棋手第六回合还真的选择了“疑形”：车8平3，红方也给出了相应的打击，最后的结果却是红负黑胜。

当然，红方后面没下好也是主要原因之一，咱们只站在“攻击疑形”的角度分析它。

红第八着马七进六后，黑方选择炮2进1打车，红平七吃卒，黑车3平4吃马，红车七进一吃马，这段交换都理所当然。

但接下来的局面，成了黑方棋手表演的舞台，黑炮2进1，伏平7威胁三路马，伏平1打车抢先等等先手，红方应对不暇，先是被黑牵住无根车炮，后面欲解脱无根车炮，只好冒险马入窝心，结果被炮镇窝心马后，居然真被困住，直到棋局结束。

那么问题来了，备受各种书籍、教程中弃如敝帚，嫌如破布的车8平3是否真为疑形？

在运用旋风6.0和地毯谱之类的工具拆解中发现，黑车8平3后，红黑分数大致均等，尤其黑第八着的炮2进1，红方唯一的正着是车六进一避让，如吃车六平七吃卒，局势将往对黑方有利的方向发展。而且即便红走出了正着车六退一，双方的局势仍不明朗，属于“一步天堂一步地狱”的纠缠形势，从侧面也反映了象棋的复杂性。

说好的攻击车8平3的疑形呢？怎么反倒红方变成了疑形？我不知道红方棋手当时的表情，但可以肯定，他输棋后，肯定熬夜找来所有的资料，验证对方的车8平3是不是疑形，如果是，究竟该如何打击。

由此可见，平常公认的一些“棋理”“棋路”，到了实战，也不一定就真能奉为圭臬，你以为对手走错，走出了疑形，但后面如何打击他，打击的方法是否正确，才是决定胜负的关键。而且对于公认的“疑形”，是否真是完全不能走，也要经各种实战才能确定，比如上面这则。三十六计的第一计“瞒天过海”里说：“备周则意怠，常见则不疑”，越是司空见惯的东西，越不能全盘接受，越要“明辨之、慎思之、笃行之”。