面对奖誉

荣誉面前，有求仁得仁、欢欣鼓舞者，有沾沾自喜、忘乎所以者，也有安之若素、置之度外者，更有嗤之以鼻、视如敝屣者。

袁世凯就任大总统后，为笼络人心，设立“稽勋局”，对革命有功人士广为授奖。1912年“双十节”，袁世凯授予孙中山、黄兴等七人“大勋位”，黄兴当即复电谢绝。1916年“双十节”前夕，因重建共和，黎元洪发布大批授勋令，首授孙中山“大勋位”；蔡锷、唐继尧、陆荣廷、梁启超、黄兴、岑春煊六人“勋一位”；段祺瑞、王世珍、冯国璋三人“一等大绶宝光嘉禾章”，其他的西南反帝制派、北洋帝制派，乃至逊清皇室的载涛等人，皆有颁赏。黄兴再次坚拒。章太炎也曾获袁世凯颁发的“勋二位”勋章，不过以大勋章作了扇坠。

1913年春，袁欲为极力鼓吹革命的《大汉报》创始人胡石庵颁发一等嘉禾勋章，遭胡拒绝。胡在退回勋章时还附诗一首：“三户亡秦愿已空，战场荒草渍残红。郑蛇内外成虚斗，冀马奔腾起大风。一雁横飞秋色里，万花齐落鼓声中。乾坤正气消磨尽，狗尾羊头亦巨公。”此诗有揶揄讽喻之风，旁敲侧击之谏，同时胡还将此诗于《大汉报》公诸于众，一时反响强烈。袁为此怀恨在心，伺机报复，袁党段芝贵督鄂时，《大汉报》被强行封闭，胡石庵则锒铛入狱。

以荣誉的施舍欲打动革命者，不大可能，这种给予带有招安性质，对以革命作为敲门砖者可能，对以革命实现理想者枉为，这是大小革命家的根本区别。革命者也在乎荣誉，但此荣誉非彼荣誉，尤其来自旧势力阵营的给予，心理上排斥也，魏象枢云：“偶见水与油而得君子小人之情状焉。水，君子也。其性凉，其质白，其味冲，其为用也，可以浣不洁者而使洁。即沸汤中投以油，亦自分别而不相混，诚哉君子也。油，小人也。其性滑，其味浓，其为用也，可以污洁者而使不洁。倘滚油中投一水，必致搏激而不相容，诚哉小人也。”革命者与旧势力，情状也如水与油，本质则是阴阳两极，势不两立，至于辛亥革命后的交权，实则妥协后的暂时。

1923年4月初，《益世报》刊载北洋政府颁发的一批勋位名单，胡适以三等嘉禾榜上有名。4月8日，胡适在自己所办的《努力周刊》头条发表《胡适启事》：“我是根本反对勋章勋位的。如果这个胡适真是我，还是请政府收回了去罢。”道不同不相与谋，胡适虽非革命家，却是位批判者，批判的对象亦旧势力，故与旧势力保持有相当的距离。

1929年2月26到28日，胡适乘火车从外地返回上海，这天胡适日记写道：“火车上熟人最多，有美国公使，有瑞典探险家SvenHedin (即斯文·赫定)，有陈万里、杨宪武等。Hedin同我谈：他是瑞典国家学会十八会员之一，可以推举诺贝尔文学奖金候选人。他希望提出我的名字，但希望我把我的著作译成英文。”胡适对斯文·赫定将自己的作品翻译成英文的要求，未作正面回答：“此事我有我的意见：如果他们因为我提倡文学革命有功而选举我，我不推辞；如果他们希望我因希冀奖金而翻译我的著作，我可没有那厚脸皮。我是不配称文学家的。”总之被胡适一口回绝了。

而此前的1927 年9月中旬，魏建功在北京中山公园举行订婚宴，北大同人刘半农、钱玄同等前往祝贺。席间刘半农将台静农叫出，说在北大任教的瑞典人斯文·赫定是诺贝尔奖评委之一，他想为中国作家争取一个名额。当时有人积极为梁启超活动，刘半农以为不妥，他觉得鲁迅才是理想的候选人。刘半农快人快马，口无遮挡，他怕碰鲁迅的钉子，便嘱台静农出面函商，若鲁迅同意，则立即着手进行参评准备，将相关作品翻译成英文，准备推荐材料之类。鲁迅在9月25日接到台静农写于9月17日的书信，当天即回复道：“我觉得中国实在还没有可得诺贝尔赏金的人，瑞典最好是不要理我们，谁也不给。倘因黄色脸皮人，格外优待，反长中国人的虚荣心，以为真可与别国大作家比肩了，结果将很坏。”

卡耐基将渴求赞美视为人性的第一弱点。对于常人，沽名钓誉，不甘人后，往往沉醉于下属的奉承，虽说这些谀辞不过是“今天天气哈哈哈”之属，往往希冀于高位的首肯，哪怕是一次握手，一个问候，都会兴奋得几天睡不着。面对殊荣，能够做到恬不为怪，不屑一顾，不论出发点如何，便已非一般，高人也。

有不在乎的荣誉，便有很在乎的奖赏。在乎不在乎，全然在于心中所持，此即伊川所言“坐中有妓，心中无妓”也。

陈寅恪做学问用功极苦，以致眼睛受损，在清华时病情严重，不得不住院治疗，而有师生昼夜轮流守护，陈后来对梅贻琦校长说：“想不到师道尊严，今日尚存于教会学校之中。”几十年后，梅认为：“办了几十年教育，陈先生这句话，对我是最高奖赏。”梅先生的在乎，显然不是满堂的奖状锦旗，以及与领导人的合影。

1924年，林琴南去世后，周作人撰文：“文学革命后，人人都有了骂林先生的权利，但没有像他那样的尽力介绍外国文学，译过几本世界的名著。中国现在连人力车夫都说英文，专门的英语家也是车载斗量，在社会上出尽风头，但是，美国文学的杰作呢？除了林先生的几本古文译本以外可有些什么。我们回想头脑陈旧，文笔古怪，又是不懂原文的林先生，在过去二十年中竟译出了好好丑丑这百余种小说，再回头一看我们趾高气扬而懒惰的青年，真正惭愧煞人。林先生不懂什么文学和主义，只是他这种忠于他的工作的精神，终是我们的师，这个我不惜承认，虽然有时也有爱真理过于爱我们的师的时候。”当时正在巴黎攻读语言学博士的刘半农，读毕《语丝》上的此文，颇有忏悔之意。他在给周的信中道：“你批评林琴南很对，经你一说，真叫我们后悔当初之过于唐突前辈。我们做后辈的被前辈教训两声，原是不足为奇，无论他教训的对不对。”在新文化运动中，周作人与林琴南分属不同的阵营，但周作人在意的，必也林琴南看中的，毕竟两人皆文人。此番评价，林的在天之灵定会以为是最高奖赏。

有的人不接受某些奖誉，并非不接受其他奖誉，有的人不曾被奖誉，却奖誉了整个世界。