手机成瘾 (mobile phone addiction)
抑郁 (depression)
社交焦虑 (social anxiety)
负性情绪信息 (negative emotional information)
注意偏向 (attentional bias）
成瘾与抑郁往往相伴发生，成瘾能增加抑郁的风险，是抑郁的重要预测因素。
近年来，随着移动互联网的快速发展，手机成瘾成为继网络成瘾之后行为成瘾的又一重要方面。以往研究发现，手机成瘾与抑郁呈显著正相关。
李宗波等人(2017)指出随着个体手机依赖程度增加，其在手机上花费的时间和精力会越多，同时在人际交流等活动上花费的时间和精力则会相对减少，因而使个体的自我效能感降低、孤独感增强，最终导致社交焦虑。因此，该研究假设社交焦虑在手机成瘾与抑郁的关系中起中介作用。
社交焦虑的认知行为模型指出，对负性信息的注意偏向是社交焦虑个体的焦虑状态得以保持的关键。社交焦虑个体会特异性地注意环境及社交过程中的负性信息，从而产生抑郁。因此，该研究假设负性情绪信息注意偏向在社交焦虑和抑郁的关系中起中介作用。
综上所述，该研究同时从情绪和认知两个方面探讨手机成瘾和抑郁的关系。
方法
被试：545名大学生。
实验工具：
戒断症状：没有参与手机活动时生理或心理上的负面影响；
（2）贝克抑郁量表
用于测量社会交往焦虑程度，得分越高说明社交焦虑程度越高。
结果
大学生手机成瘾不能直接正向预测抑郁，而是通过社交焦虑间接地正向预测抑郁。社交焦虑在手机成瘾和抑郁间起完全中介作用(见图1)。
研究2：社交焦虑和负性情绪信息注意偏向在手机成瘾与抑郁之间的链式中介作用采用王妍等人(2005)编制的标准化的中国化面孔情绪图片系统，更加直观地测到被试的最初反应。另外招募不参加正式实验的30名被试对每张图片进行效价、唤醒度与熟悉度评分，最终挑选出负性、中性情绪图片各18张(男女各半)。采用2(配对面孔表情的情绪类型：负性、中性)× 2(探测点位置：与负性情绪面孔表情同侧、异侧)的被试内实验设计。因变量为负性情绪信息注意偏向值(负性情绪图片与探测点异侧的反应时-负性情绪图片与探测点同侧的反应时)。任务流程(图2)如下：①屏幕正中呈现一个“+”，持续500ms，随后消失；②屏幕左右对称方出现一对负性与中性情绪图片，二者位置随机，呈现500ms；④在出现过两张图片的任一位置上呈现一个探测点“●”，被试看到“●”后迅速按键反应；⑤被试按键反应后或者在2000ms时仍未反应，呈现1000ms空屏继续下一试次。
图2 实验流程图
结果
负性情绪信息注意偏向与社交焦虑、手机成瘾、抑郁之间的相关均显著。手机成瘾能正向预测社交焦虑，社交焦虑能正向预测负性情绪信息注意偏向，负性情绪信息注意偏向能正向预测抑郁程度(见图3)。采用 Bootstrap 进行中介效应检验，社交焦虑和负性情绪信息注意偏向在手机成瘾与抑郁的链式中介效应 95% 的区间不包含0，因此社交焦虑与负性情绪信息注意偏向在手机成瘾与大学生抑郁之间起链式中介作用。
（2）社交焦虑在手机成瘾和抑郁之间起完全中介作用。
（3）手机成瘾完全通过社交焦虑和负性情绪信息注意偏向的链式中介作用影响到个体抑郁水平。
参考文献：
[1] 侯娟, 朱英格, 方晓义. (2021). 手机成瘾与抑郁：社交焦虑和负性情绪信息注意偏向的多重中介作用. 心理学报, 53(4), 362-373.[2] 李宗波, 王婷婷, 梁音, 王明辉. (2017). 大学生手机依赖与主观幸福感：社交焦虑的中介作用. 心理与行为研究, 15(4), 562–568.
