请你耐心读完这300字，这关系着强大你孩...

请你耐心读完这300字，这关系着强大你孩子免疫力的问题。

西医科普“发汗不能治感冒，发热要及时退热不能捂，说是病好了才出汗，不是出汗病才好。”

中医科普“感冒需要发汗。”

很显然，在中青年这一代里，西医的声音要远远盖过中医，连我自己的侄子感冒，嫂子都不敢给盖被子发汗，我只能看着孩子吃退烧药，无可奈何。

西医科普的这个观点对不对？对，因为客观事实摆在那里，确实是病好了才出汗。那这是不是感冒的全部真相？一定不是！君见，捂热发汗不及时退烧会惊厥，会烧坏脑子，可君不见的是，多少小孩儿总吃退烧药，之后不管用了就打点滴，严重变成肺炎还得上激素，好了以后免疫力变差，之后总感冒，感冒还特容易发展肺炎？

西医也知道要提高免疫力才是终极办法，可是抗生素，解热镇痛药能提高免疫力么？事实就是，不光没有作用，还有反作用！

哥哥打圆场说中医西医观点不一样，都是有道理的。这端水话对一个人做判断没有任何帮助。

真正的中医不会妄顾事实，硬和西医犟。中医向来讲的是，“汗出而解”！什么意思？就是出汗了代表了病好了。和西医矛盾么？一点儿都不矛盾。如果你有生活经验，你感冒盖被子发汗，如果病比较严重你盖多厚都是没有汗的，你需要借助中药的力量，才能出汗。汗也只是一个代表病程的一个现象，不是靠出汗治病。一般小来小去的感冒，你盖被子就能出汗，是因为盖被子维持一个较高的体温帮助你的免疫系统打败病菌，打赢了出汗，病好。是这么个逻辑关系。

再回到开始，烧成惊厥的原因是捂汗还是“误汗”？你的免疫系统打不过人家，你除了盖被子，不舔一兵一将，能打赢么？西医直接就是，你退下吧，我来干它。最后就是你把把打仗都需要外援。

最后，拿没有明确因果关系的事情原委和不完整的事实去否定另一个学科的原理，这不是一个被标榜严谨的科学态度。真理只有一个，如果两个都被验证有理，势必有一个不完整，或者二者皆不是全部。

君子求同，我十分认同及佩服现代医学的发展和科技的进步，但也希望掌握医学话语权的大佬们放下傲慢与偏见，科普的时候谨慎谨慎再谨慎，这说关系着普遍中国孩子免疫力强弱听起来有些夸大，最起码让我侄子失去了一个用自己免疫力战胜病毒的机会。