现实版的梁山伯与马文才，你会选择谁？

前几天在微博上看到了一个很有意思的话题，讨论的是梁山伯与祝英台的爱情故事。刚开始没有点开看，以为肯定是歌颂他俩的爱情故事的，毕竟这个爱情故事是妇孺皆知的，历来受人赞叹的。

但点开之后，结果却让我大吃一惊，完全颠覆了我的想象。

滑动查看更多

“现实我喜欢马文才”，“宁弃千万梁山伯，也绝不负马文才”，“谈恋爱选择梁山伯，结婚选择马文才”，这些评论一下子占据了我的视线。突然之间，我也觉得说的真的很有道理。

后来几天，我也一直在想这个问题。如果是我，我会毫不犹豫地选择梁山伯吗？会为了追求神圣的爱情而不顾一切吗？

其实，这个问题是值得我们所有人思考的，因为结婚找对象基本是我们每个人的生必经之路，特别是女孩子找对象是至关重要的。人们常说，女人比男人多了一次选择的机会——便是结婚找对象。

看了评论的主流观点以后，我一直在想：为什么现在社会上大部分人都会选择马文才呢？追求甜甜的爱情不好吗？是这个社会太残酷了吗？还是说现在人都被物质利益所迷惑了？

我觉得这些都不是主要原因，造成“选择马文才”的主要原因应该是“现实”，这些只不过是小小的次要因素罢了。为什么这么说呢？

首先，结婚可以让我们走捷径。在这个竞争激烈、残酷的社会中，我们从出生就面临着很多问题。比如，上学费用、找工作、生娃养娃、赡养父母......

这一切的完成都离不开钱，如果没有钱，我们就只能过贫苦的生活。因此，在结婚的时候，大多数女孩都会选择家境优渥的人来结婚。有句话说得好，“穷不过三代”，为什么呢？不是说会变富，而是将来娶不到媳妇会断了香火。

加上之前重男轻女传统思想的影响，我国的男女比例大大失调，女多男少，这种情况就更加严重了。再说，毕竟贫贱夫妻百事哀，往往敢于追求爱情的人都是那种家境殷实的人，比如祝英台。

其次，结婚并不是简简单单的两个人的事情，而是两个家族的事情，需要考虑方方面面，我们不能因为两个人的满足欲而不顾父母的想法。

记得一个年长的阿姨对我说过一句话，“选择物质利益并不代表放弃了爱情”。我觉得是很有道理的。父母支持的婚姻往往是最有保障的，它既可以让我们的选择得到保障，又可以使父母感到舒心。

试想一下，假如你只追求爱情，其他什么都不顾的话，那人除了能给你爱情，其它一无所有。可是婚姻也是在酱醋油茶中度过的，双方父母还需要你们来赡养。若你真这么做了，可以说是对你和你家人的不负责任。

“记得有这样一个故事，一个家境普通的女大学生放弃了家人给他介绍的高薪白领男朋友，不顾家人的反对和相恋四年的男友结了婚。婚后生了孩子，男方家里非常清贫，全靠丈夫一人每月5000块左右的工资来生活，所以日子过得很苦。加上男的婚后爱喝酒，每次喝醉酒后，就会摔家里的东西，后来甚至对女的拳脚相向”。可是当初这就是她自己的选择，又能怪谁呢？

这个女大学生的原型就是我一个同学的妈妈，相信很多人听了这个故事后，都会觉得她好傻，曾经最爱的人最后竟变成了心中的恶魔。因此，我们在婚姻选择时，应该谨慎、理智。

最后，爱情也是有保质期的，只是各自的长短不一样罢了。作为一种未知因素，你是无法探知它的长短的。

民国才女张爱玲曾说：“人生是一趟无返程的旅途，有的人可以陪你到终点，有的人却只能陪你看一段风景，又独行而去”。我觉得这段话把婚姻描述的很透彻，现在中国的离婚率就可以印证一切。现实生活中有多少人只是因为一时爱情的甜蜜而结婚，有多少人是被爱情冲昏了头脑，有多少人懊悔曾经选择爱情的结果。

《傲慢与偏见》中这样说：“高贵与幸福是没有多大关系，但是财富与幸福的关系却很大”，我觉得很有哲理性。婚姻只有建立在爱情与财富基础上，才会让婚姻双方幸福，让家族满意。

但凡事也是有例外的，现实生活中也不乏令人艳羡的爱情故事。朱生豪夫妇的爱情就是一个典型的例子。

朱生豪在写给妻子的信中曾说：“世上最好的缘，便是有个聊得来的伴，永远不嫌你的话多，念你冷暖且懂你悲欢”。是啊！有一个这样的爱人是多少人追求的，在他们的爱情里是一种互相欣赏、一种尊重，永远给人一种舒适感，但像这样的矢志不渝爱情又有多少？我觉得是寥寥无几吧！可能只有在玛丽苏电视剧里才会出现，要不怎么会有出轨、家暴等等这样的词频繁出现。

因此，我觉得一个完美的婚姻应该是寻求真爱、平等、自由，但也要考虑财富、门第等因素。

以上便是我对这个话题的看法和见解，不知大家是怎么看的呢？

上面我所说的是梁山伯和马文才的两个人设，但生活都是充满挑战性和未知性的。假如我们既遇不到梁山伯，也遇不到马文才，我们又该作何选择呢？

还有在梁山伯与马文才之间，你们会选择谁？欢迎大家留言评论哦！

文章/小何

编辑/小何

图片源于网络