读历史搞不好读了本故事会，历史上武则天杀女的故事，有多不靠谱

 在我们不少人的印象当中，武则天是个心狠手辣的心机婊，当年她为了上位，甚至不惜杀掉自己的亲生女儿，以嫁祸正宫王皇后，最终达到挤掉原配、替补上位的目的。

然而，这种观点其实是基于武则天是个狠人，而高宗李治是个小白的基础之上，才能成立的。

试想一下，倘若真是武则天杀了女儿的话，能够瞒得住一时，哪能瞒得住一世。

王皇后在狱中的死不承认，能不让李治心疑，整天搂着一个有着杀死自己女儿嫌疑的老婆睡觉，李治的心得有多大？

 咱们看历史书，大多看得是一个后人修史的观点，而真相有时候还真得咱们自己来分析、来摸索。

有时候，可能性趋向合理的话，真相也许也就不远了。

       关于武则天杀女儿这件事，其实史学界早就吐槽不断了，主流史学观点还挺一致，都觉得这事儿实在是不靠谱。

首先，史书记载不靠谱

           关于武后杀女这事儿，属于宫廷密事，除了小公主确实殁了之外，其他脚本全靠猜，最初《旧唐书》记载的，也是史官猜测的一种可能，写在史书上之时，也是以“史官曰”的口吻：

武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿。

《旧唐书》说得很明白，这事儿是史官说的，至于哪个史官，没交代，通俗讲，就是听人说的。

靠谱吗？你猜。

但这种风格流传到了宋代，就变味了。

在《新唐书》、《资治通鉴》当中，相隔几百年的后人，反而知道的比前人还要详细：

新唐书：

昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：'后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：'后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。

资治通鉴：

会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：'皇后适来此。'上大怒曰：'后杀吾女！'昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。

       关于《新唐书》这本书，其实一直让后人很纠结，作为欧阳修创作的一本私人史书，这本书里，个人观点太强，文学风气浓厚。

一句话能加工成一个段子的史书，你敢信吗？

而《资治通鉴》这个桥段，明显借鉴了《新唐书》的以讹传讹，情节是好看了，但责任心可是碎了一地。

因此，咱们现在了解的武则天杀女故事，真实性实在是太低了。

其次，当年的《讨武曌檄文》压根没提这事儿

 如果武则天真的杀了女儿，那么后人都能知道的信息，在武则天时期应该有人知道，即便大家知道不敢说，但总会有人敢说，比如说骆宾王。

这位当年在《讨武曌檄文》当中，把武则天骂的是体无完肤，有没有的罪名，都先来了一遍，火力360度无死角全开，轰得武后都不得不佩服：
        “这货真是个人才！”

可在所有的罪名里，偏偏就没有杀女这本一条爆料。

这就足以说明，在武则天的时代，至少在骆宾王所在时期，不管是当时的社会舆论、民间传说、朝野风闻，都没有人听过这么劲爆的消息。

等所有当事人都离世了，几十年后，武则天杀女的观点才流传开来，后人编造的可能性极大。

第三，王皇后没有杀人的动机和条件

首先，古代妃嫔所面临的威胁，多是其他嫔妃的子嗣。对于公主来讲，早晚要嫁出去的人，利害性极小，因此，即便王皇后真的要豁出命来宫斗的话，首轮被攻击的目标，也应该是李弘这些皇子们，而不是毫无威胁的小公主。

其次，王皇后来串门，自然不可能跟民间一样，单人过来，宫廷礼制森严，皇后出入，侍女仆从环侍，而小公主这边，肯定也一直会有奶妈、宫女侍候一旁，不敢有丝毫懈怠。

众目睽睽之下，栽赃皇后当众杀人，李治还能信，这简直是严重挑战智商的事情。

除非他就是想找事情，那么李治是个找事情的人吗？

他还真是。

第四，腹黑男李治

很多人的印象里，李治是个宠妻狂魔，武则天这么有野心，还对她那么宠溺，最后给大唐留下了一个祸患。

这绝对是一个天大的误解，对于李治来讲，有个甘于背锅、无怨无悔的媚娘在身边，感觉真好。

 在贞观年间，若论手腕，恐怕谁都比不过李治。

细观此人，才真是扮猪吃老虎的高手，从贞观年间开始，生生熬掉了李承乾、李泰等数位绝佳种子选手，除了运气，其实更多的还是实力。

一代女皇武则天在外够高调了吧，回到内宫还不是，服服帖帖，做好自己人妻的本分。

不少人将李治形容成了怕武则天的妻管严，单凭人家纳了武后之后，一直保持拈花惹草的习惯，就能看出，李治的家庭地位相当不低。

     毕竟，有能力、有魄力纳了一代女皇的男人，怎么会是一个傻白甜？

李治时期的宫斗表面上看，是武则天与王皇后、萧淑妃几个女人的PK，其实背后是李治和长孙无忌为代表的关陇门阀们的较量。

武则天之所以最终能够弯道超车，靠的不是她那开箱验取石榴裙的痴情和美貌，而是背后男人的无限支持。

从某种意义上来讲，李治之所以“爱上”武则天，是因为他需要武则天这个性格和身份，刚烈不屈，同时身世单薄，能够与门阀抗争，同时又不得不依附自己的控制。

前台得罪人的事儿，武则天去干，后面杀人的决断，自己早已做好了准备，至于杀皇后、杀功臣是否难看，自己不用管，反正千秋功过，都由媚娘一个人背。

这么样的一个狠人，武则天敢在他面前玩心眼吗？废一个亲生女儿，搞不好被做成“骨醉”，武则天才没必要冒险去干这事儿呢！

         那么真相会是什么呢？

真相只有一个

       最大的可能，自然死亡。

      从清代之时，皇室子嗣尚且凋敝非常，不难看出古代幼儿夭折率很高，再往前推一千年，那时的医疗条件更加落后，即便是金枝玉叶的小公主，依然很难摆脱夭折的厄运。

      因此，这件事很有可能是，小公主一直生病，而作为嫡母的王皇后，于情于理应该过来探望，而就在王皇后走后不久，小公主最终殁了。

   而武则天应该也没有诬告王皇后，因为王皇后后来被废的理由里面，是厌胜，而没有提及弑女的罪名。

          只是后来，唐出帝时期，曾被武后打击过的某个大臣，爆了这个料，过了百年，欧阳修这个文学大家又来了一次深加工，自此武后杀女的传说，便被传扬得越发广泛起来，以至于到了路人皆知的地步。

历史就是这样，你觉得你看得是历史，搞不好就看了一本小说。