溥心畲与张大千终极实力较量！

如今张大千的名号早已妇孺皆知，但如果时光倒退七十年，与彼时的张大千相比，溥心畲也是毫不逊色，本文将通过对两个人多角度的对比来向读者朋友揭示溥心畲与张大千真正的实力较量。

溥心畲作品欣赏

收藏家杨紫渊将二人进行了细致地比对：“二人的性格差别极大，但对待传统绘画的态度是十分接近的，并且作为全能的画家，他们都是同时代的佼佼者。张大千的画相对大气磅礴，极适合于悬于厅堂之上；溥心畲的画清秀雅致，更适合于几案清赏。张大千临摹古画是'几可乱真’；溥心畲是借古抒情。张大千是以笔墨韵致胜；溥心畲是以书卷气胜。张大千门人众多，代笔亦多；溥心畲严于授徒，赝品相对较少。张大千的佳作以市价论之；溥心畲对佳作往往自藏。”

张大千作品欣赏

“如果条件允许的话，用来与藏友交换东西或馈赠挚友，我更愿意用张大千，如果是挂在自己的书斋里，我更愿意挂溥心畲的东西。”杨紫渊如是说。

熟识书画史的藏家都知道，民国间流行着“南张北溥”的说法，“张”是指出自四川内江的张大千，“溥”是指出自大内宫廷的溥心畲。若论出身，作为恭亲王奕次孙的溥心畲曾作过争夺皇位的“票友”，自然要胜出张大千一筹。当年，张大千广交天下名流，“南张北溥”的称号按当时两人的知名度而言，完全是张大千用来“炒作”自己的广告标语。张大千一生以自己是一个养家糊口的画家为傲，但溥心畲却反以为耻，他曾经对他的学生说过：“如果你们将来成为一个名画家，对我来讲，是一件很耻辱的事。”溥心畲一生以经学家自许，诗文书法致力尤甚于绘画。卖画对他来说，顶多是偶尔迫不得已的'丹青易米’之举。所以就书画而言，张大千是“有心插柳”，而溥心畲则是“无意栽花”。

溥心畲作品欣赏

溥心畲无意于成为画家，张大千亦无意成为诗人。张氏的诗歌得益于常州谢玉岑较多，后来暂居香港时，得益于闽侯曾履川较多，他的题画诗中亦难免有谢、曾两人的代笔之作。他的诗作很多属于“急就”之作，所以往往在炼字用辞方面还显得有些“瑕疵”。

溥心畲曾自评“诗第一，书次之，画又次之”，其对诗词的自信可见一斑。他的诗文很有汉魏和唐宋人的韵致，词则明显受到南唐二主和宋徽宗小令的影响，一派王孙气度。曾有人评溥心畲的题画诗为“近代画坛第一手笔”，溥心畲生前曾亲手编订有诗词集印行。

张大千作品欣赏

张大千的书法早年受李瑞清、曾熙的影响，亦步亦趋，颇得金石之气，中年以后学黄庭坚并上溯《瘗鹤铭》，逐渐形成自家风貌。其贡献在于去掉了碑学的破铜烂铁气，写得有血有肉，顾盼多姿，但也有人认为，张大千这种过于开张的书法不适合于题写在如此隽秀的画面上。

溥心畲将书法作为一生的必修课，并将其视为文人的先决条件之一。他楷书学唐人，行草书学二王、米芾、黄道周，小楷有馆阁体影响，与他的绘画风格极为统一，精纯雅逸。二人的书法确实不分伯仲，各有成功之处。

值得一提的是，溥心畲作品的鉴定相对其他大名家而言比较容易。从根本上来说，溥心畲出身皇族，在绘画方面的材料选择十分讲究。很多画家由于具备超凡的笔墨驾驭能力，因此择笔不择纸，如齐白石、黄宾虹、黄胄、陆俨少、石鲁。而还有一些画家对笔墨纸砚却是十分挑剔，如溥心畲、李可染、吴湖帆、张大千等。

溥心畲作品欣赏

溥心畲绘画使用的绢绫都是上好的粗纹熟绢，质地坚实。据启功回忆，溥心畲早年练过武术，并常年进行书法创作，特别注意对腕力的训练，故而他的线条比一般画家更为劲健灵动，越是精致细腻之处越显功力，这是对造假者难度极大的考验。

张大千作品欣赏

他所使用的颜色更是旧时宫中的矿物颜料，不仅颜色纯正且历久不变，不会因托裱而变灰或脱色。包括印泥也是选用上好的艾绒，古雅沉稳。因此，以材料而言，普通水平的作伪者在第一层面就很难接近溥心畲的原作。

由此看来，溥心畲算是一位大画家！但是由于他的作品数量比徐悲鸿张大千少，所以人们对他的作品了解也就少。这就让一些人认为他的名气和实力不行。其实这种看法是不对的。艺术家的实力和影响力不能只看艺术家的作品数量，更多的是要看画作的质量和内容，只有真正画画的人才会明白。大家觉得谁更胜一筹那？