重女轻男的父母们，大多是怎么想的？
与我一起做一个爱学习、愿成长的人
文/晏凌羊
有个读者，前几天还给我发了这样一条消息：
羊 不知道你能不能看到留言 挺喜欢你的 独立 善良 有才华 今天看到这个读者留言 真的气的发抖 可能是有代入感吧 我妈就是个特别不善良的人 每个孩子都应该无条件被爱 不论男女 聪明与否 如果你哪天写这方面的文章 也呼吁一下把 很多时候看到多子女家庭 偏心儿子（有皇冠）或者女儿（觉得自己很有道理穷养儿富养女） 都觉得很难过。
整个留言，没有一个标点符号，看得我有点踹不过气来。
而她说的被气得发抖的留言是以下第一条。
她是第二条留言的主人。
刚好我有空，就给她回复了一个字：好。
结果，这个“好”字发不出去了，因为人家已经把我拉黑了。
我：？？？
其实，第一个留言的朋友也只是谈了自己偏心女儿的事实，而且都没细讲（生活那么复杂，哪是三言两语说得清楚的），没想到这激起了她的心理创伤，能把她气得发抖（这么容易生气啊），然后，把对方当成假想敌去攻击、去指责。
事实上，她真正应该去骂、去攻击的人是自己的妈，而不是网上一个谈了谈自己“决定”的人。
还有一个
不过，我觉得这个话题挺有意思，所以，我想展开来谈一下。
虽然整个社会大环境还是男尊女卑，但我身边很多家庭确实有点”重女儿轻男孩”。
比如，我认识的一对夫妻，二胎生了女儿之后，头胎儿子就跟“捡来的”一样了（调侃）。
不小心怀了二胎时，两人就特担心这一胎还是儿子，动不动就发愁：一个儿子就够头疼了，到时再生个儿子出来，会不会拆家？
二胎生出来，是女儿。丈夫就在家庭群里发信息，连发几个大笑表情，难掩兴奋。
过了几年，儿子刚好到了“狗都嫌”的年纪，而女儿长得浓眉大眼，颜值很高，正处于最可爱、最好玩的年纪，两口子“偏心女儿”简直不要太明显。
女儿闯了祸，两口子都主动给她找理由，给她讲道理。儿子闯了祸，直接吼骂，有时候偏心得连我都看不下去。
两口子每天耐着性子给女儿扎辫子，女儿衣柜里的小裙子一箩筐，用衣架挂得齐齐整整，女儿每天打扮得花枝招展去上幼儿园。
儿子就几件T恤穿来穿去，衣服在阳台上晾晒完后就直接扔进儿子衣柜里，横七竖八的。
女儿在家里不用做任何家务，偶尔帮丢下垃圾，就迎来父母的各种夸。儿子每天晚上都得洗碗、收阳台上的衣服或是下楼拿快递。
两口子现在在密谋：将来让儿子去读寄宿中学，若是学习不好，就送去当兵锻炼。儿子想买房买车？他自己去奋斗。
女儿则上走读学校，能在身边留多久就留多久，将来努力攒笔钱，给女儿买套房。
我认识的另一对夫妻也是这样。
女儿把儿子辛苦弄的积木打翻了、把儿子写的作业画花了，两口子就大笑，只当女儿不懂事，让女儿卖个萌、道个歉。
哥哥若是用了妹妹的玩具，就大说吼、骂，说他“没有当哥哥的样儿”……反正，儿子在家里的地位各种低。
他儿子看了我写的《怎样爱你的儿女》里那篇《总让“大的让着小的”，这就对吗》，非常有共鸣，觉得那篇文章都要写到自己心坎上了。
他专门把那一页摊开，放到爸妈的卧室，还留了张纸条：请你们看看，这样“重女轻男”到底对不对？
朋友把这事儿讲给我听，乐得我一滚。
当然了，我也相信，这样的家庭也不是不爱儿子。儿子真要出什么事，他们肯定也会冲在最前面。
他们只是对“情绪价值低”的儿子没法付出那么大耐心，而且也相信儿子比较经打耐摔。
而女儿嘛，是小棉袄，而且女性面临的“外界环境”稍微比儿子面临的要凶险一些，所以，自然更上心些。
反正，我还蛮理解有一个生了三个儿子的妈妈（二胎可能是双胞胎儿子）为啥很羡慕别人家生了女儿。
想象下，我要是生了三儿子，三儿子同时“上蹿下跳嗷嗷叫”起来，我不得疯了？
我从来没有说过，在一个家庭中，“重女轻男”就是对的。
为此，我还专门写过一篇文章，分析杨烁、汪小菲的重女儿轻儿子，本质上是另一种形式的“重男轻女”。
即，认为女孩是柔弱的，需要人保护和照顾的，不能为自我负责的。所以，哥哥得保护和照顾妹妹，哥哥得为妹妹犯的错负责，因为妹妹没法照顾自己、没法为自己的事负责。
他们不相信女儿也有自我承担能力，不相信女儿也可以顶天立地，才要特别给关照。
这样做的后果是什么？
可能会让男孩觉得“女人天生很麻烦”“是男人的累赘”，因为她们总是不懂得照顾自己；
可能同时也会让女孩觉得，女人天生该被男人照顾呵护，女人何苦让自己拼得那么累，长大以后找个男人照顾自己就行了嘛。
这种教育看起来是没问题，但实际上是很危险的。
大家感兴趣的，可以点击这篇文章：《汪小菲、杨烁：当了“女儿奴”，就懂得尊重女性了吗？》
我从来没有说过：在家庭中，明显偏心女儿，就是对的。
但是，并不是所有家庭表现出来偏心女儿，就意味着不爱儿子。
很多父母，只是意识到这个社会依然是一个男权社会，女性面临的外部处境更凶险，所以，他们会适度偏心女儿一些。
比如，有的家庭在资源有限的前提下，只给女儿买房，而是儿子自己去奋斗，有时候也是为了避免女儿受到渣男的伤害，让她们即使被伤害了也能有个退路。
我不是说，儿子就没有被渣女活该的风险，但是，毕竟，这是一个男权社会，渣男率比渣女率高，女性受伤害的几率就是比男性高。
如果你不承认这一点，非要拿个例来抬杠，那不是我说的不对，而是你“睁眼瞎”。
而且，很多时候，“一碗水端平”真的只是一种政治正确，对绝大多数父母来说都是很难做到的。
我有几个朋友也是当老师的。
他们跟我表达过类似的话：对学生一视同仁、有教无类，那是“政治正确”。
但实践中，这是很难做到的，老师就是会偏心那些让自己很省事儿、少给自己惹麻烦的学生。
有些学生一点就通，有些学生又愚钝又调皮，他们很难控制住自己体内的洪荒之力，不去偏心前者。
当领导的，也是一样。在职场中，总有一些人会得到某些领导特别的“喜爱”和关照。人家就是气味相投，你不服气也没用。
同样的，很多网友根本没有体验过“家里同时有一个狗都嫌的调皮儿子和一个软萌女儿”的生活，只是把自己在“重男轻女”的原生家庭中受过的创伤投射到人家身上，认为这些父母偏心女儿纯粹是在装B。
他们真的只是把自己经历过的不幸和创伤，都投射到了别人的身上，在别人的故事里流着自己的泪，却根本不看情势是不是一样。
在育儿这个领域，我向来有一种观点：纸上谈兵不可取，自己亲自生养一遍，才真正明白有些“政治正确”才是真正反人性的。
换你站在同样的位置上，你也没办法把某一种“政治正确”（比如不偏心）做到一百分。
注意：我这话的意思不是说“不能倡导这种政治正确”，而是我们倡导了，但你也要理解别人，没办法做得那么完美。
我也发现：生了儿子的女性，也分两类。
像侯老师，绝不会因为自己生了儿子，就失去对女性群体的关爱和悲悯，甚至一直在为女性发声。光“不双标”这一点，就很难得。
有些女的就不一样了。不管你说个啥，她都能联想到自家的宝贝儿子。
男的占大便宜的时候，从不说话。一看女的占了点小便宜，心立马就揪成一团，因为她联想到了自己的儿子：哎呀，你们的女儿是人，我儿子就不是吗？我的宝贝儿子要是被你们这样薄待，我好心疼的啊。
逗号班上有个男同学的家长就是这样的。
她儿子在班里不是一般的调皮（你甚至可以说很没教养），调皮能影响到正常教学秩序那种。
为了管好学生，老师就对她儿子就一直比较严厉，因为不严厉的话，她儿子几乎要上房揭瓦。
为此，她不爽老师多回，觉得老师偏心女孩子。
有一回，她跑去校长那里投诉老师，理由就是老师对学生无法做到一视同仁，因为老师跟女生说话和颜悦色，对男生（尤其是她儿子）则特别严厉。
校长当然没搭理她，但这事儿在家长圈子里传开了。我就觉得，她这案例挺典型的。
她理解不了老师的难（不能让一颗老鼠屎搅坏一锅汤），也理解不了因材施教。一旦觉得自家孩子受到了薄待，她立马祭出“男女平等”的大旗，可她想要的“男女平等”，还是“重男轻女”，即，男孩犯了错误、影响了教学秩序，也应该得到和“没犯错误、没影响教学秩序的女孩”一样的对待。
将来我女儿要是结婚，要是考察男方家庭的话，我一定会建议她避开后者。有些婆婆是儿子幸福的“神助攻”，有些则是“拦路虎”。
后面那种婆婆和她教养出来的儿子，要弹开八丈远。
我从来没说偏心就很对，只是说有“重女轻男”这么个并不普遍的现象，它对家庭、对不被偏爱的孩子的危害程度远比“重男轻女”要轻。
可是，大家有没有想过这样一个问题：在男权社会，偏心女儿，偏的可能是颜值（更好）、性格（乖巧）、年龄（更小）、情绪价值（更高）等等，而刚好那个孩子是个女孩。
而偏心儿子，偏的可能只是性别，就是性别。
君不见多少家庭，哪怕儿子顽劣不堪甚至一身坏习惯，父母依然把儿子捧在手心？他们偏的是什么？就是性别，只是性别。
你们想想，是不是这么个理儿吧。
另外，我还想说：有些话，真的只有同龄人懂得。
看到某些话题下面一些匪夷所思的评论，我现在一点都不惊讶了。
年龄不同，处境不同，认知层次也截然不同，甚至相反。
有的人，都已经当婆婆了，以她的年龄和时代局限，根本理解不了你说的……这太正常了。我妈也理解不了我说的，我也不希求那代人能理解。
有的人，则太年轻，没太遭受过社会的毒打，也完全没有生儿育女的经历，只在网上看了几句“政治正确”的话，就急着发声。
Ta们也没法对你说的育儿话题产生代入感，因为ta们来来回回只能想到自己的原生家庭，想到自己长大的过程。你已经说到第三题了，他们还在解第一题。
没关系，我年轻时也这样。
我已经放弃说服这类人，也懒得和Ta们辩论，你们也别苦口婆心地，试图让我接受你的道理。
我不可能接受的。
就让大家各自保留各自的认知就好。
我跟我爸妈认知截然不同，不也相处得好好的。
我在这里说的，只说给能听懂的人听。
这部分人懂，就是我发声的意义。
以上。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励