滕华涛称用错了鹿晗,那《向往的生活》中说的又算什么?太败好感

今年这个暑期档《上海堡垒》无疑成为了大家心目中最失败的一部影片,其混乱的剧情,主演的形象、特效的制作、情节的设定以及题材的立意等诸多方面的不符,直接让这部影片彻底的宣告了终结。而仅仅才上映一周的时间,就匆匆地陆续开始在全国各大影院下线。

而作为忠实科幻迷的小编,对于这部影片自然也是观影了的,个人评价的话,也算不上太差,中游水准吧,主要还是影片本身就存在不少的问题。但要是说没有水军黑粉的组团“攻击”,小编也是不相信的,毕竟评分的人数和票房数,两者在量上还是相差很多。

简单的来说就是,如果打分的人都买过一张电影票的话,那《上海堡垒》现如今的票房肯定不止这个数的,所以,这里面肯定也是有着很多人跟着起哄,并没有看过电影。而平日里,网友们总是喜欢说这样一句话“没看过就不要去评价”,现在一看是不是又有些讽刺了呢?

当然了,说这番话小编也不是为了给这部影片洗白什么,而是就事论事。而一直以来,小编对于这部影片也还是比较关心的,虽然它失败了,但终归还是我喜欢的题材,所以对于制片方和导演亦或者原著作者的态度,一直以来都是持中立旁观的态度。

不过最近导演滕华涛在接受采访,回应有关该片演员争议的问题的时候,就真的是让人有点失望了。滕华涛表示“我用错的鹿晗,在一个不适合他的类型(科幻战争)里面。”不可否认,作为主演的鹿晗固然有着本身的问题,但是故事没讲好,这本身就是导演的问题。

可这样的一番话,尤其是“我用错了鹿晗”,怎么看都给人一种甩锅怪演员的意味。小编也有一个疑问,导演是不是没有看自己的那一期的《向往的生活》?当初在节目中说的话又算什么呢?小编犹记得当初在节目中,滕华涛对于鹿晗还是很肯定的,几乎是一路的吹捧。

对于选择鹿晗担任江洋一角,更是直言表示“特别早我就觉得他,比较合适”。而当初的合适,到现在却成了不合适,前后的话可就有点不太对应了。就小编个人来说,鹿晗的演技是没有问题的,特效虽然差了点,但也算过得去,唯一让人难以接受的可能也就真的是发型和戴帽子吧!

而整部电影的失败,最主要的还是在于剧本方面,毕竟这才是贯穿整个故事的生命线。当然了,滕华涛也并没有将所有的问题都归咎于鹿晗,对于此次作品的失败,滕华涛也是从各个方面做了剖析。对于自身存在的问题也指了出来,算得上是挺客观的了。

但粉丝亦或者是路人关注的,更多的还是在于滕华涛前后在对鹿晗的态度上面,如此双标的做法,真的是太败人好感了!黄磊当初也还问到他是不是看中了鹿晗的流量,虽然滕华涛予以了否认,可现在看来,可信度也是有待考量啊。

而一部电影的好坏,最应该负责是也就是导演,演员固然有问题,但更多的也指为负责把角色演好。作品的好坏演员决定不了,毕竟喊“咔”的是导演而不是演员 ;而业内说起某部作品的时候,也都是某导演的作品,而不是某演员的作品。其他的小编不评价,单单就“用错了鹿晗”这一句话,作为路人的我,也是感到有点不忿了。

好了,本期就讲到这里了,如果你喜欢小编的文章的话,就请为小编点个赞吧。

|所有文章均为原创,抄袭必究

(0)

相关推荐