股基长期收益很好，可以加杠杆吗？

且慢用户-Tracy  

历史证明，只要买入并长期持有偏股基金，绝大概率能跑赢通胀和银行同期利息，请问且慢为什么不鼓励大家做杠杆？

在投资界一直都不缺加杠杆造富的神话，就连股神巴菲特实际上也是用上了杠杆才有年化20%的收益，一些幸运儿更是利用了杠杆实现了一夜暴富。

从长期看，权益类资产确实能有很好的回报，但且慢依然一直强调：长期投资要用三年以上的闲钱，更别说鼓励大家加杠杆了。

其中原因，主要有以下几点：

1、普通人很难获取到优质杠杆。

借别人的钱来加杠杆肯定是有成本的，这笔杠杆资金的投资收益率不是只要跑赢通胀、跑赢银行利息就行，而是需要长期稳定跑赢你借钱的成本。

比如，你借了一笔钱，利率是年化10%，那相当于你的投资收益要能超过10%能才能获利，否则算上利息，实际上是亏损的。

巴菲特加杠杆，用的是近乎于0成本、无限长的保险浮存金；按揭买房，用的是二三十年3.25%的公积金贷款和5%-6%的商业贷款。

而普通人在金融投资上，很难找到期限很长，成本又很低的杠杆。比如国内券商的两融，成本高于6%，而且有盯市制度（随时会爆仓），期限又短，股票越跌杠杆越大。

投资加上杠杆，无疑是将难度提升了好几个Level，如果加的是劣质的杠杆，那等于开启了地狱模式。

2、长期投资偏股基金回报不错，但波动很大。 

虽然我们一直讲，股票是长期表现最好的资产，偏股基金长期回报很不错，但同时我们也一再强调，偏股基金高收益的背后也伴随着高波动。

详见第39期且慢硬核数据《各类基金历年表现如何？》

对于普通人投资，最大的障碍就是高波动，因为波动太大拿不住，是过去基金赚钱基民不赚钱的主要原因。

而如果投资加上杠杆，放大收益的同时，也会放大投资的波动。比如加一倍的杠杆，当基金下跌20%，实际本金就亏了40%，这还没有考虑这段时间的杠杆成本。

权益资产本身的波动对于多数人而言已经是超纲了，需要用资产配置来降低波动，更别说鼓励大家用杠杆放大波动了。

3、需要警惕小概率事件。

虽然长期投资偏股基金大概率能取得好的收益，但我们无法买入全部偏股基金，也无法保证自己买的都是好的，万一选到的表现不佳，加上杠杆的投资就会是错上加错，更难翻盘。

另外，站在当前看过去的历史，确实长期投资赚钱是大概率事件，但不意味着你碰不到小概率长期不赚钱的时刻。

我们投资如果用的是长期闲钱（什么是闲钱？就是亏了也不会严重影响生活的钱），那即使碰到小概率事件，起码也能保证自己“不死”；而加上杠杆，只会让自己“死”得更快。

杠杆是把双刃剑，用的好确实可以提高本金的效率，放大你的收益，用得不好则会让自己更快地亏完离场。

鉴于大多数人无法获取优质杠杆，也没有足够的投资能力和心态驾驭杠杆，因此且慢不建议大家投资中使用杠杆。

如果一定要用杠杆，那么建议：

1、使用优质杠杆，成本越低越好、期限越长越好。例如替家人打理资金，变相的给自己加杠杆；又或者在别处加杠杆，用省下的资金投资，低利率的房贷就是普通人一生能获取的最优质杠杆。

2、在有极度确定性机会时才考虑加杠杆。比如在08年、13-14年、18年等历史级别的大熊市，股票估值极低，未来的预期回报高，往下空间也不大，这时加杠杆会更加安全一些。

3、尽量不要加杠杆。

---

关注「且慢陪伴」，及时获取最新内容

如果你在投资路上有疑惑

，欢迎你到 「且慢团队问答」 向我们提问。