事故责任解说四，行人未走人行横道但无突变性行为与车辆相撞​

事故责任解说四，行人未走人行横道但无突变性行为与车辆相撞

作者：勇说车险/yongchezhizhu2019

从6月开始，编者计划发布30-50个比较常见的交通事故视频，这些视频都比较典型，且事故责任基本明确，但因地区差异，可能会有相差一档的浮动，如果超过一档，那么，事故责任的公正性就存在异议，可能有被和谐或私下有猫腻了，具体有哪些猫腻，大家自己去想了。同时，也给广大车主，包括行人和其他交通参与者一定的借鉴。因为，根据一些新闻报道，一些地区的事故责任认定还是存在非常不公正的情况，不合法的案例经常发生。本篇是第四篇，介绍行人未走人行横道但无突变性行为与车辆相撞，发生事故的情况。

下面，编者根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的法律法规，从不同立场、角度进行分析。

如果你是车主，行人有哪些违法违章行为（上述视频集中，行人的违法行为的性质基本一致，故做统一解说，不一一分析）：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》　第六十一条　行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人未在人行横道内行走。这里说明下，一般情况下，市区内，在50-100米范围内，有人行横道的必须走人行横道或其他过街设置；郊区的范围是100-150米范围。

2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条　行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。行人未确保安全通行，关键是行人没有突变性行为，车辆应该避免事故而未避免。

在《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中，行人的上述行为虽不是严重的违法行为，但事故另一方没有明显违法违章行为，故行人次责，车辆主责。

如果你是行人，车辆有哪些违法违章行为：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条　机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。车辆虽然没有违法任何法律法规，但是，在制定相关法律时，立法者就有保护弱者的出发点，所以，在发生交通事故时，即使机动车方没有违法违规，也需要承担一定的责任。

在《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中，该车辆属于正常行为，无明显或严重违章情况，但因立法初衷的原因，机动车与非机动车发生事故时，汽车对道路安全有主要义务。也就是说，车辆为主责，行人为次责。

所以，该起事故的责任为车辆主责，行人次责。如果是其他责任情况，就存在问题了。

扩展评述：其实，类似的事故场景，在一些地区，交警还是认定车辆全责，行人无责的，这其实是不合理，也不合法的，后期还会介绍一些定责不合理、不合法的案例。因此说，并不是所有的交警都懂业务和法律法规，当然，编者也不一定都了解，全部正确，但大家应该有依有据，所以，你会发现，一般情况下，编者的任何结论或观点都会附上法律法规依据，这样，这些观点就不是编者的个人观点，而是法律规定，具有无可反驳的说服力。

最后，从这几期的案例介绍以及对应的解说，有心的读者会发现，事故责任认定，里面真有不少门道！！！