美法政治博弈，Tiffany成为牺牲品

昨

晚的时尚媒体和投资媒体基本都在报道同一件事：LVMH宣布取消对Tiffany的收购，后者已经提起诉讼。这场号称“珠宝行业史上最大”的162亿美元收购案居然就这样草草落幕，真让不少人大跌眼镜。

8月24日是原定完成收购的时间。当时LVMH将这个日期推迟了三个月，表示在11月24日之前完成。后来Tiffany曾经表示可以推迟到12月31日，但LVMH回复说“还是十一月吧”，因为去年签的合同里就说“收购截止日期不得晚于11月24日”。

但是前不久（7月份）美国威胁要增加法国部分商品的关税（25%），其中包括奢侈品在内（原因是去年法国加征了美国3%的“数字服务税”）。法国政府一怒之下要求LVMH把收购案推迟到明年1月6日，因为1月6日正好是美国新税的起征日期。

双方你来我往了几个月后，事情就变得有点失控了。两个头部公司之间的收购，已经不仅仅是一次商业事件那么简单，而涉及到了两国的政治博弈。全世界都在看着双方的表演，纷纷猜测最后的结局是什么。

其实很多人心里已经有了准备：It's over.

所以当LVMH表示“我们无法完成对Tiffany的收购”时，其实业内的心态还是相对平稳的。毕竟在政治博弈面前，公司的利益如同蝼蚁。

当然了，Tiffany还是在美国特拉华州法院起诉了LVMH，认为后者故意拖延反垄断审批进程，而且在收到法国政府要求延期的信件后没有通知Tiffany等等。同时，Tiffany希望法庭能要求LVMH继续执行原有的收购协议。

控诉LVMH故意打压股价，也成了其中的一个原因：

“LVMH此举就是毫无原则地、机会主义地利用美国国情和疫情现状，避免以之前谈妥的Tiffany股价进行收购。”

顺便看一下Tiffany已经一泻千里的股价吧：

机构评级调成了“卖出”：

Tiffany觉得，LVMH取消收购的行为“从某种程度上讲，就是法国公司的'爱国义务’”。其实之前的关税问题一直没有真正公开讨论过，至少“其他法国公司没有收到他们政府类似的要求”。

当然，LVMH目前还是不能随便发表意见的，官网首页依旧是庆祝泰格豪雅160周年的新闻，取消收购的事儿只有寥寥三段话，排到了不起眼的位置。有的事情，就像子弹一样，得飞一会儿才能让人看到真相——

尽管有的时候，或许真相不那么重要。