“莒国古城”谈
写在前面
古城旅游，近些年在全国范围内遍地开花，到处都在修“古城”、“古镇”，耳熟能详的丽江、大理、周庄、乌镇等，还有各地雨后春笋般冒出来的各种假“古镇”，台儿庄啊，西安的袁家村啊不胜枚举。日照市也如变魔术般的在原董家滩位置建起了“距海最近的古镇”——东夷小镇。这名字起的如何且不论了，现在经营起来也得十分困难。
大家可能觉得自己去的时候人山人海，那是因为你去的时候有时间的人都去，必然会感觉摩肩接踵，你没时间去的时候别人也没时间去，你在工作日去看看，游客也就三三两两，稀稀拉拉的，没几个人，大大小小的店铺都瞪着眼等着客人来。
丽江“古城”是地震后重修的，得益于电视剧《一米阳光》的宣传和少数民族风情
大理古城，有金庸《天龙八部》加持，“风花雪月”的解读，想不火都难
周庄，沈万山的传说加上江南水乡的传承，游客络绎不绝也是理所应当
乌镇，世界互联网大会直接加分无边无际了
莒县搞的这个“莒国古城”，定位就有点尴尬，如果说是纯旅游项目，撇开项目本身不谈，我们就说说这个莒县的区位特点，周围有“沂州古城”、“南坊古城”、更不用说近处日照海边的这个“东夷小镇”，稍远一点200公里的曲阜三孔了。所以说，单纯搞旅游项目，这个是很难的，也就是本县人有了一个可以耍的去处，但是完全依靠本地群体，想维持这样一个体量的仿古综合体正常运营，难度很大。
台儿庄“古城”搞的比较早，已经形成了一定的影响力
曲阜三孔因为儒家文化影响力，无以伦比
如果是像其他地方一样，以旅游为名，搞地产开发为实，这在房地产项目里也有个名目叫旅游地产，国内各旅游城市都在搞，日照旅游地产搞的也是风风火火，省内乳山的旅游地产也没少坑了人。
中国，需要那么多“古城古镇”吗？说到古，文中所提到的这些古城古镇是因为有历史的传承，最起码不是新建仿古。当然，仿古就避不开台儿庄，但是枣庄市和台儿庄花了十几年的时间和大量的财力，才把台儿庄打造成江北仿古水城。一城有水就有了灵气，没水的地方是没有灵气的。“莒国古城”绕城水系也无法给城里带来几分灵气，有点遗憾。
但是，话说回来，“莒”真的也就是周边知道一点，稍微远一点都没人知道，更不要说想搞出点大名堂了。卖也就是卖给本地人，有喜欢这个的没问题，就看能不能忽悠住大家了。
当下，国家、省、市、县四级投资集团如雨后春笋般冒出来了，文投、旅投、国投、交投、水投、建投，等等，还有诸多民营投资企业，仿佛一夜之间全都瞄准了文旅、康养类地产项目，而真正规划好的、落地的、盈利的却寥落星辰。此话一点也不虚，看看你我身边的城市，相信人人心中都有一杆秤，但投资者未必眼里都有一颗准星儿。
有几种现象，极不正常，既不符合国家供给侧改革，也不符合市场发展规律：一是景区太多了，优质景区太少了；二是标准化景区太多了，特色化景区太少了；三是大众化产品太多了，个性化产品太少了；四是投资额度太高了，运营水平太低了；五是地产分量太大了，旅游吸引核太小了；六是市长定位太多了，市场定位太少了；七是规划文本太多了，落地案例太少了；八是同质化复制产品太多了，特色化创新产品太少了；九是低质观光类产品太多了，高质休闲度假类产品太少了；十是部分企业霸占资源太多了，市场化和创意性产品开发太少了。
——梁红杰，深圳鼎彝文旅集团董事长
我想不明白，“莒国古城”到底是民生项目还是政绩项目，昨天有人在留言里大言不惭，说这是民生项目，请问你扪心自问，这个项目和民生哪儿能牵扯到一块？
什么是民生？教育、就业、医疗、住房、社区服务、饮水、农村养老、信息，这些才是真正的民生。弄个商业旅游地产项目，以兴建古城，弘扬地方文化为名，搞房产开发销售为实的举动，八竿子也打不着个民生工程的边啊！
而官方通报的这44亿投资，如果能投在真正的民生工作中，又将会有多少莒县人民受益？那才是功在当代、利在千秋的真民生。莒县教育最近几年取得了长足的进步，是在教育上的投入增加了很多倍吗？我想不是，这是县委领导高瞻远瞩，大力引进高水平人才的结果，这是真正的民生。
论古，西安一出，谁与争锋？
至于原文引用的旅游人次的数据，我想大可不必当做市场分析的参考数据，如果按那个数据分析，进不了坑也得摔个大跟头。2016年开始，由于万平口收门票的决策，造成日照旅游年年滑坡，而统计局的数据依旧是年年递增，我甚至有点怀疑是不是在统计2020年数据的时候，依然还是增长的态势。
中国风水之城——阆中古城，不仅仅是风水，还有张飞
千万不要相信某些数据，那些数据从上个世纪就已经不被群众相信了，包括统计局内部自己人都不相信。拿那些数据出来说事，只有被人民群众耻笑，而不会得到积极的响应。
因为历年来，很多官僚都不讲实事求是了。实事求是就升不了官，升不了官的话，那当官还有啥意思？“为人民服务”？开玩笑吗？在很多官僚的意识里是不存在的。
回归正题，这个古城啊，好好运营吧，我希望莒县能有一个好的项目，我也希望这个项目能运营的优秀，但是没必要捧到天上，夸出花来。也不希望遇到我们这种提意见的内容就蜂拥而上围攻，老虎的屁股摸不得，在领导面前邀功请赏，其实很low，把个小地方的劣根性展示的一览无遗。毕竟，在一个县里，最大的领导也就是个正处级而已。针对古城项目，不妨查遗补漏，寻找不足，把意见当鞭策，把民声当方向，扎扎实实的做好基础工作，摆脱官老爷心理，摆正服务意识，让群众满意，让游客开心，这样才有突出重围闯出一片天地的机会。
肯定有人不服气，会说you can you up，no can no bb，理解。招商那么难，就不要想先吃一口肉了，既然猪肉都割了，还差那点葱花钱？三年免租，一年免物业费，优胜劣汰，让市场自然淘汰不适应的商家。
既然想搞商业，就大大方方的搞成一个商业中心，没必要打着什么“古城”的旗号，先把人气拉起来，没人气，招来商又有什么用？