苏士澍10幅书法写错15个字，是水平太高？还是我们不懂欣赏

苏士澍10幅书法写错15个字，是水平太高？还是我们不懂欣赏？

苏士澍是当代著名的书法家，也是书画领域家喻户晓的人物。据介绍苏士澍对历代碑帖皆有研究，其书法博采众长、兼善诸体，达到了当代一流书法家的水平。不过，也有网友表示质疑，他们的理由是：有人曾专门搜集了苏士澍所写的10幅书法，在这10幅作品中苏大师居然前后共写错了15个字，下面我们就来一起欣赏一下苏大师的这些大作。

比如上图这幅书法乍看不错，但仔细一瞧却发现第一个字略显别扭，这句话应当是“写好字，读好书，做好人”。通过查阅资料我们并没有发现历代书法家将繁体的“寫”字如此来写，图中这个字似乎是介于简体与繁体之间，尽管读者根据上下文能够辨认，但通篇看起来还是有些不伦不类。

在另一幅大作中，苏大师将拼搏的“搏”字写成了博学的“博”，如此浅显的笔误对于普通书法家来说都是很丢人的事情，更何况是书协大佬呢！不过也有人支持他，认为这是苏大师有意为之，为了标新立异达到一语双关的创新效果，使得这幅书法既有拼搏的意思同时又包含博学精神。如果这样解释，就会让很多书法爱好者蒙圈了，自然令人搞不懂是大师的水平太高？还是我们不懂得欣赏其书法呢？

众所周知“天行健，君子以自强不息”是出自《周易》的名言警句，但在上图这幅书法中，苏大师却将它的出处写成了“庄子”，这明显是张冠李戴，也很容易误导读者。笔者窃以为，这应当是一时手误，也有可能是被他人恶意篡改也未可知，作为多年的书画大佬，苏大师不可能连这个文学常识都不知道。但是作为大书法家的作品，这样的错误一旦被展览，那就贻笑大方了。

与第一幅书法类似，上图这幅作品中也出现了错别字，杜甫的《望岳》中“荡胸生层云”的“层”应当是层次的“层”，而非曾经的“曾”。不过也有人认为在这首诗歌中这两个字是通用的，但教科书和各种资料上都习惯使用“层云”二字，曾经的“曾”在这里是讲不通的。

另外，上图这幅书法主要内容是“润物细无声”，众所周知这句诗出自诗圣杜甫的《春夜喜雨》，而我们看完这幅书法作品以后，却在末尾的落款中发现苏大师将杜甫写成了李白。

苏大师曾经为诸多出版物题写过书名，譬如上图这两本书法字帖，很明显这又是两个错别字。左侧的“杨凝氏”应当是“杨凝式”，这个错误真的令人费解，不知道大师当时是出于什么目的，其实在人名中“氏”也是可以运用的，但如果这里写“杨氏”则还说得过去，但是写“杨凝氏”便让人觉得“杨凝”是一个复姓。同样，右侧《圣教序》的“聖”底下应当是“壬”而非“土”。

上图这幅书法的主要内容选自清代诗人龚自珍的《己亥杂诗 》，“万马齐喑究可哀”中的“喑”应当是口字旁，而非黑暗的“暗”。另外，人才的“才”也写成了“材”字。

看到苏士澍在以上10幅书法作品中写了15个错别字，有网友表示质疑，认为当代所谓的“书法家”真是一代不如一代，把祖宗留下的那点传统文化基本上“磨灭殆尽”，书协里拉帮结派，任由丑书胡作非为，一些书画领头羊带头书写丑书，名义上要搞“流行书风、时代书法”，实则却将整个书法圈搞得乌烟瘴气，令很多人对书法这一传承千年的文化活动争相诟病、笑而不语。

不过，也有网友认为人无完人，当代书协的主要工作是协调书法事业发展，为书法的进步组织艺术交流活动，书协大佬们大都扎根艺术、钻研理论，因此他们的书法水平不一定要有多高。不知大家对此怎么看？欢迎在文后发表你的看法。