基于400多个2019卡内基梅隆大学计算机硕士录取数据的分析
我们收集到了2019年卡内基梅隆大学计算机硕士申请的数据，其中录取offer数据收集到178个，拒信213个。基于此，分析一下卡梅的录取情况（不包含软背景因素）。
从我们收集到的被录取者本科高校看，绝大部分被录取者的本科高校是985高校、海本，其次是211靠前的高校。国内本科非211的高校录取人数三位。当然，我们收集到数据并不是全部的，因此这个结论只能作为参考。
我们剔除了参加雅思考试的申请者，因为毕竟是极少数。
01
录取者的GPA分布
178个数据中，给出GPA的有157人，其余的是只给出了排名。
157名收到卡梅录取的GPA分布
GPA区间内分布的人数
从上图我们看到，GPA在3.85-3.9之间的人数最多，有40人，占到25.6%；其次是3.90-3.95区间，有20人，占到12.8%。
表明GPA在3.85以上申请的把握会大些。
02
录取者的托福分布
全部数据178个，有效数据136个，其余的为海本不需要提供托福成绩，或者提供的是雅思成绩。
托福成绩分布区间
人数最多的是：104分有19人，107分有16人，102分和105分各有13人。
表明托福成绩在102以上把握会大些。
03
录取者的GRE分布
GRE成绩分布区间
有效数据157个，分数为322和327的人数最多，都是18人；其次是323的16人。基本确定分数大部分在322至331之间。
表明GRE成绩在322以上把握会大些。
04
被拒者三围分布
收集到被拒者数据231个，三围全部有效的有142个。
以下我们也给出这些被拒的案例部分数据。
被拒者GPA成绩分布
被拒者托福成绩分布
被拒者GRE成绩分布
部分被拒者的三围数据
我们看到：被拒者的三围并不低。被拒的原因很多，当然不只是三围（GPA、托福、GRE）的原因，还包括科研、实习、推荐信、文书的原因。
因此，要想拿到卡梅的offer，不只是三围要高，软背景也极其重要。
在找中介的时候，只找大机构是不太妥当的办法，因为申请的最关键的部分还有文书。因此我衡量一个中介的好坏最主要的指标是文书的质量。
当然，有分量的科研，也极其重要。
随着科技的进步，不只是到国外的实地科研才有价值，对于申请美国研究生来讲，有质量的线上科研能够帮你达到事半功倍的效果，在资金投入上也不见得比实地科研高。因为他们肯定给你提供网申推荐信；如果你能发表有些分量的论文，当然对申请卡梅有极大的帮助。