使用假币购买毒品该如何定性

案情

甲使用假币从乙处购买毒品。对甲是定诈骗还是使用假币罪。

浅析

明知而使用假币行为本身就是诈骗行为，这容易成为认识疏忽的盲区。

先比较一下使用假币罪和诈骗罪的法定刑。第一百七十二条规定： 明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二百六十六条规定： 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。　

通过比较发现，使用假币罪的法定刑和诈骗罪的法定刑基本一样，但是诡异的是，使用假币罪保护双法益，法定刑最高仅是15年，而后者诈骗罪的法定刑最高却是无期徒刑。

至于追诉标准方面，使用假币入罪是4000元，而诈骗是6000元，似乎有高低之分，但是要知道这是司法解释规定的（当然，这种差别是合理的，毕竟使用假币罪保护双法益，相反比刑法规范配置的法定刑合理），从刑法条文上，看不出法定刑在这方面的差异。

诈骗罪最后一句话很重要，“本法另有规定的，依照规定”，这表明使用假币罪和诈骗罪是特别和一般的关系，是法条竞合关系。所谓法条竞合，是指不需要案件事实介入就发生冲突的关系。

但是，通过以上比较，我们也发现，如果发生使用足够多的假币情形，15年不足以评价犯罪，那么很有可能要适用想象竞合原理通过，改定诈骗罪进而判处无期徒刑。

因此，使用假币购买毒品的，通常情形下按照法条竞合原理以使用假币罪定性，但是个别情形下也不排除定诈骗罪。

心要让你听见 小阿枫