联想不如华为真的是路线走错了吗?

最近,中国工程院院士、联想前总工程师倪光南于北大光华新年论坛称,华为联想这30年来犹如龟兔赛跑,1995年,联想销售额是华为的4.5倍,现在华为市值基本超过联想50倍。

联想为什么不如华为了?倪光南把原因归咎为“路线不对”和“知识产权股权”,在两个方面,华为做得很好,但联想做得都不好。显然,在倪光南看来,现在华为和联想之间存在着巨大差距,主要是联想走的是“贸工技”路线的失策。

像倪光南这样当年为联想研发出“汉卡”,并且拿下了AST电脑的中国区总代理的资格,而倪光南为联想知识产权的辛劳付出,却不能换来联想的一点股权。联想落后在于只偏重营收和并购,而忽视研发投入之上。

但是,也有学者认为,联想若与优秀的华为相比确实存在不足之处。不过,联想这些年的发展速度也不差,如果柳传志错了,联想也不会成为世界500强。同时,联想近年来也进行了大规模的并购,典型的是收购IBM的个人电脑业务,摩托罗拉的手机业务等。就凭这些事例,联想仍然一家成功的企业。

而我们认为,华为这些年的发展把联想远远抛在脑后,主要还是在于领导人观念上存在较大的差异,华为的任正非走的是自主研发的发展之路,任正非看的是大的战略;而华为的柳传志和杨元庆走的是“贸工技”路线,把贸易做业务放在首位,只专注于近几年的发展,那当然两家最终发展的格局是绝对不一样的。

首先,联想这些年走的路线是,扩大市场份额、并购等来做大规模,更多依靠的是管理层的高超的资本运作手段。而联想是内生性增长方式,对外没有什么并购,在拓展自身业务的同时,还注重于对技术的积累。

从表面上看,华为是采用了一种“笨”办法,而联想走的是捷径。不过,联想并购摩托罗拉、IBM只是拿到了他们在PC业务上的授权,在技术上并没有获得多大提升。虽然,联想业务并没大幅滑坡,但还是在PC领域中打转,难有实质性的突围。而华为这些年来在芯片设计、5G领域却都有自己跨越式的进步。

再者,联想走的是贸工科路线,当然重视贸易发展,在股权分配上也向能出业绩的人倾斜。于是,联想的柳传志、杨元庆所占的股权越来越多,而技术类人才却搁在一边,这就造成了企业越来越萎缩,市场份额越来越小。而华为任正非,占股由63%降到1.41%,任正非把股权分给了对华为做过贡献的人。于是企业越做越大,一不小心成为走在领先通讯科技前沿的优秀企业。

最后,华为去年在科研方面投入资金1000亿元,而联想只及其十分之一。联想并非没有专利技术,但是这点投入搞研发,肯定不会拿出被同行所害怕的专利技术。而任正非在科研方面的大手笔投入,仅在5G方面就获得了29%的专利技术,让发达国家为之震惊,让国人为之骄傲。显然,华为是走在了世界的前沿,而联想却偏重于追求眼前的利益,目光短浅,不会有太多的人把它当回事。

联想柳传志和华为任正非都是在差不多时候开始搞企业的,联想从过去销售业绩占着绝对优势的企业,现在各方面远远落后于华为。这是企业家的境界和眼光不同,显现出不一样的结果。任正非更测重于在未来科技领域的布局。所以,一旦布局成功,华为的成长性和发展前景当然要远胜于联想了。

(0)

相关推荐