作为一个交易员，给各位同行或者后辈一句话作为忠告
我这一句话可能有点长，希望你可以一口气读完吧。
首先，作为一个交易者，如果你并不打算跟别人详述自己的交易理念和逻辑，那就尽量不要随便给人忠告。
因为你讲的那些道理，可能只适用于你自己的交易理念和逻辑，别人如果只是单纯模仿你表象的那些东西，很有可能适得其反。
比如我在13年14年的时候，认为趋势追踪搭配反转止损是最合理的，因为我通过这种手法规避了很多次级别转折的颠簸。
我当时挺鄙视那些使用固定止损位的交易者，因为在当时的我看来，既然已经成功进场，那么持仓逻辑才是最大的，只要逻辑没有失效，亏损都只是暂时的。
一直到有个朋友跟我做单，他原本是隔夜就走了，但是因为跟我学了反转止损，有天日线收线我就止损了，还给他打了三次电话让他止损，结果自己扛了个把月，亏进去三十万。
我到现在依然记得，第二天早上他给我打电话说浮亏五万块钱的语气，这让我当时想要劝他砍仓的话都说不出口。
从那里开始我就明白了：市场中永远没有什么大道，不存在什么统一的交易体系，你的忠告可能会变成误导他人的弯路。
一些对你自己来说非常正确的交易理念，就比如这个风控，它的好坏其实是没有标准的，但前提是能否匹配使用人的性格与执行力。
反转止损，我可以承受得住压力去执行，但他人不一定不可以，侥幸心理占上风去扛单了。同样后面我改用小止损，有些人用得很灵活，有些人就成了缓慢放血。
后来太多事情都一样，只有适合自己的，没有绝对正确的。市场何其大，什么赚钱的路数都有，要坚信这一点。
又比如很多人建议新手小资金起步，这建议听起来是不是还挺中肯？
但你要知道，有相当一部分人基于性格以及背景因素，对这些小钱其实是很不在乎的。如果一直做小账户，他们根本就没办法完全重视起来，也就得不到锻炼，那么这个忠告不就浪费了别人的时间吗？
所以市场中的很多观点你要辩证性地看待。
反转止损的优势是抗颠簸，缺陷是太依赖执行力；小止损的优势是成本低、灵活， 但它要求你过滤信号控制频率。
任何忠告都不能脱离它背后的语境，交易频率也好、资金管理也好、交易策略也好，它们永远是一个体系化的东西。
你劝趋势交易者降低频率，这是好话，可如果一个日内爆发或者做炒单的听了，这不是耽误人家吗。
看到这里，可能又会有人说，日内和炒单是一条不归路。
但你要知道，很多机构培训操盘手都是先从日内做起的。因为对于小资金来说，日内和炒单可以锻炼交易员技术，使其快速成长，慢慢地积累资金，时间可是不等人的。
所以赚钱是没有捷径的，但好消息是学习可以让你少走弯路。
花钱买知识，没有门槛，大家都负担得起。
当然，无论是看书，还是买课程，它们的作用都不是帮助你快速实现盈利，而是帮助你打开思维，去理解那些不同的交易理念和思想，从不同的视角去解读市场。
就好比你从小就要读书学习，那么就能保证你最后一定可以考上大学，一定可以找到好的工作，一定可以发大财吗？
显而易见最终的结果是因人而异的，那些开阔了眼界、打开了思维的人无论做什么都不会太差的。
这种视角的转换，会打开一个人的眼界和格局，一个读了几本经济学书籍的人，他再去看价格必然不会局限于日内的起伏跳动，从某些方面来说，交易买卖这回事很简单，但认识市场却很复杂。
包括一些课程也好，不用去否定它的效果，更重要的是去理解背后的交易系统如何架构，从分析到执行到底是一个怎么样的流程。
还有复盘软件，可以在历史中回测系统的表现，去构建或者熟悉自己的交易模式。
如果交易存在捷径的话，那么也就是用知识量来弥补执行力和经验的短板了。
以前我做外盘的时候，出入金要电汇，还要外币卡，现在网上点点鼠标，十几分钟搞定，但你要认为现在的市场比当年更好赚钱就错了。
进入门槛的降低，必然会导致入门难度的提高。
比如我见过很多朋友，一百美金、二百美金来做交易，最低手数都算不上轻仓，那么这是来交易还是来赌博的？谈资金管理有意义吗？一个回撤冲击10%没了，连损两笔，剩几十了。
这种我遇见过很多，他的资金规模就掐死了进步的可能性，除非运气好能快速翻仓，不然很难做出成绩。偏偏有人会认为这是一个好玩法，亏了再入就行，拿爆仓当止损。
所以交易是需要专业性的，这种专业性是无数失败的案例堆砌。