谭胖：别傻了！“教媛”龙晶晴才是你最喜欢的人设！
我绝对相信现在社会戾气很重。
重到隐约有些似乎看到了“怀疑一切！打倒一切！”的画风。
在这种画风下我不敢跟风，所以也无形中躲过了一些“先入为主，自扫颜面”的尴尬。
因为看一个人，一件事，可能需要花上几年，甚至十几年、几十年才能琢磨透。
《笑傲江湖》里，宁中则女侠也是到最后才发现丈夫岳不群越来越不像个“道德典范”，却反而直夸绸缎好看，那时她的心情想必是极丧的：
孩子有了、连女婿都有了，临了才发现自己丈夫何止成了“姐妹”，还是个“塑料姐妹”。
所以讲“失望”这件事，从古人的“大贤失节”到今人的“偶像崩塌”；从林生斌的“渣男本色”到龙晶晴的“教员变教媛”。都透着一股“希望越大，失望越大”的愤怒情绪。但很少有人能明白——
失望是因为心目中“人设”的崩塌，而别人的“人设”本来就是你自己要相信的，没有人强迫你。至于你为什么要去相信，只是因为你内心渴望有这样一种“完美”来弥补现实里的失望，所以越“希望”，越“失望”。
1
现实残酷没人看
恰好在昨天晚上我看了几个讲山区农村支教的小短片，其中有一位在贵州某山区里扎根十几年的女教师，认真地说，我一开始真的以为那是当地人，皮肤黝黑、发枯牙黄，看着远比实际年龄大至少十岁。
但我相信，这才是真正的支教者，是那种“把身心全部奉献给祖国未来”的人。
可这样的人毕竟是少数，还是极少数。因为“伟大”并不是所有人都必须具备的品质，我也是这样。你让我捐钱捐物都可以，你让我去山区里小住几日体会一下“原生态”的环境也不是不行，但开始是新鲜的，时间越长我会越嫌弃：
洗澡不方便、卫生条件不好、信号也差、吃穿住行都比不上都市生活创造的各样繁华。算了，我还是捐钱捐物吧。
在这个层面上，我是俗人。但我心里没有负担，因为我既不需要通过“支援贫困教育”卖人设，也不需要凭此捞什么“资本”，做好事做得心安理得，嫌弃也嫌弃得心安理得。
但我心里依然敬佩真心实意扎根教育的勇士，无论男女。这大概就是人性。
因此当我看到有人夸谁十年如一日地支教时，我内心是无比激动且敬佩的。当我想认真夸一个人的高尚时，却发现这个人身上疑点重重——
妆容精致、口号热血、C位画面、人设完美。
我觉得不妙，这跟我过去、现在和今后已经看到的和继续会看到的很多“人设”太像了。
大家要记住：
一件事或一个人如果太完美的话，要么就是人家跟你不熟，要么就是人家有“大谋”。要打碎这个幻想只有两条途径，一是接触甚久，知其底细；二是当人家完全达到目的之后，才会渐渐显露马脚。
历史上古今中外的“崩坍”都莫过于此。
“小仙女”也是。
2
虚构完美大家爱
大家都说龙晶晴是“教媛”，但我不愿意简单地把龙晶晴称为“教媛”。
跟我此前提到的“佛媛”比，应该说龙女士还是有水平的。起码在包装、站位、拍摄手法、文案等各个方面都不流俗。
而且，人家确实是有文化的人。不会在任何一个视频放送的文案里配“我在佛前许了愿，只有佛知道”这类令我蛋疼的文字。
最重要的是，作为一个男人，我觉得龙女士长得确实好看，五官周正柔和，没有假体，也没有玻尿酸。在这个连“吃个桃桃”都“略显”可爱的时代，龙女士作为一个既有文化也有颜值且爱心充盈的完美者，于各类秀人设的低劣之中脱颖而出，如果不是人设实在是“完美到不像话”，我相信龙女士一定能登榜“感动XX十大人物”。
正是这种“完美”才导致了龙女士的百口莫辩。
于是在面对众多质疑声，大家才从龙女士嘴里知道“10年足迹遍及24所贫困地区学校”只是本人去了其中10所，且每次逗留的时间，跟我们一般人在农家乐的时间差不多。至于其他被曝光的“没有获得募捐资格而公开募捐”、“支教经历”和对“支教定义曲解”，更是“稿件审核不严谨才导致了大家的误解”。
事情到了这一步，其中滋味早已不言而喻。
只能感叹：
如今，甭管是谁，卖人设真的越来越难了。
3
不真不假不好玩
如前面我自己对“支教”的真实感受一样，我相信一般人如果没有大情怀，是做不到扎根山区的，而公益事业也不是寻常人能持之以恒的。所以我对龙女士并没有太多负面的看法，至少目前没有。
跟许多高校里为了博出路、捞资历的“早熟学生”，动辄在朋友圈里鄙视山区孩子们的土和穷相比，我相信龙女士还是捐过一些钱财和物资的。但在做公益这件事上，她和她背后的团队，肯定存着一些私心。可这也无可厚非，所涉及的只是“合法？不合法？”之间。
倒是在广大网友的心目中，又一个完美的人设随着渐渐揭露而崩塌，然后呼天抢地、大喊不值。这件事本身才耐人寻味：
我想，这样呐喊“RNM！退钱！”的人肯定是没有阅历或心智简单的。在这个世界里，凡有大情操和吃透大苦的人，必然不会太光鲜——
真正忙碌于事业或沉醉于理想、低调做事或看懂世态的人，怎么可能天天把自己搞得光鲜或刻意卖弄人设呢？这个道理就像朋友圈中只发自拍和鸡汤的人，真实的生活大多贫瘠且难过；又像在浪潮中强行拔高自己或喊着嘹亮口号的人，总比默默做事不善修饰的人多了三两龌龊、一斤卖弄。
所以点赞的和谩骂的多是同一群人，被愚弄的和总不清醒的也是同一类人：
痴迷于光鲜、醉心于绚丽、逃避于现实、胆怯于苦难。
因此无论佛媛、团媛还是“教媛”，人设是人家卖的，当却是自己上的，怨不得人。
4
结 语
真的假不了，假的也真不了。
今天讲大家千夫所指的“教媛”，不是为了给别人洗白，而是觉得趣味性十足。
我绝对相信现在社会戾气很重。
重到隐约有些似乎看到了“怀疑一切！打倒一切！”的画风。
但这些戾气大到国仇家恨，小到仇男仇女，无非是在自以为的“美好”被戳破后要面对的尴尬和不想直面的无知……就像对“岳不群”们一样。
刻薄点说，“教媛”龙女士懂得“眼球经济”，所以当初支持她的“大多数”三分是“为了孩子”，七分是馋了“人家的身子”。后来发现人家可能是“遮着身子卖孩子”后，竟有些“善良”被愚弄的“羞耻”。
所以才会说“媛无情、水太深”。
那孩子们呢？
从头到尾，大家都只顾着看站在C位的美人，谁有空看孩子？
~END~