美颜技术算不算诈骗?
这不明天就放假了嘛,最近又不赶活,所以这几天上班都有点放飞自己了,说真的,我都想好后面几天一觉睡到中午饭的美好生活了。
就在一次 B 站摸鱼的时候,我的推荐页里出现了一个视频,标题起的很猖狂,「谁看了都得卧槽两声」。
一般来说,这样起标题的,要么是噱头满满的标题党,要么是有真材实料的大神制作,所以我抱着期待点了进去,结果发现是 up 搬运的微博上的抖音 PK 录屏。
虽然这个搬运链路很长,视频看着也没有任何二创的痕迹,但上面的发诈陈警官和 286w+ 的播放量还是勾起了我的好奇。
等我耐心看完这次 PK 的录屏,我真的卧槽了两声,可不是我的阈值太低,而是在抖音、B 站身经百战,见惯了各路套路的我,真的又一次被邪术打败了。
中途我打开了弹幕,想看看其他人的反应,结果数千条的弹幕里全都是「卧槽」。
想必看到这,大家应该知道这个视频讲啥东西了吧,就是一个男性,仅仅利用假发、美颜和声卡,分分钟变装成为肤白声美锥子脸的小姐姐,前后的反差,不可谓不大。
看过之后,任谁都得感慨一句,美颜这个邪术,随着技术的更新换代,是越走越远了。
甚至远到那些为主播美颜忘开而心碎,为奔现「那我走」而失望的段子层出不穷。
说真的,如果你和我一样,常常混迹于各个平台变装、跳舞小姐姐们的内容下,会发现大家对于美颜这个技术孵化出来的产物,同样是争论的厉害。
取两极来看,一边是「这也太好看了」的夸赞。
一边则是恨不得对美颜效果零容忍,欣赏过后留下「修的太多了」、「P 的太过了」、「美颜也太不真实了」的批判。
尤其是后者,往往会觉得「人造美」是把观者玩弄在股掌之间的亵渎,是对自己的欺骗,生图素颜之美才是赛高。
但问题来了,且不说素颜能打的当有几人,拍照时光线的抉择、背景的搭配、角度的不一致等等,这些外在的细节不也算是一种美颜嘛?
你说干干净净、大大方方是美;他说磨皮瘦脸、美妆特效、黑丝高跟、脖子以下都是腿是美,美这种主观评判的标准,怎么会有统一的答案。
但有一点我们必须承认,那就是从古至今,爱美之心人皆有之,要是古代有美颜,庞统第一次去刘备那里交简历,也不会因为张飞嫌人家丑,而打发他去做个小县令了。
所基于「爱美之心人皆有之」的共识,这十几年来,应需而生的美颜技术,在努力配合我们对美的追求。
2008 年上线的美图秀秀,是如今当之无愧的美颜启蒙「教父」,它的出现,可以不用你去找专业的修图师 P 图,不用你去花上大把时间捯饬自己的脸蛋,小手一滑,照片里的你就变得不一样了。
如果下载软件你还觉得是件麻烦事,那手机厂商们早已把美颜功能嵌入到了摄像头内,前几天小米推出的那个小米 Civi,虽然我不会买,但对于喜欢自拍的爱美人士,相信又多了一种选择。
所以现在我们回过头来看,美颜这一行为算是诈骗吗?
我想不算,至少主观追求美的美颜行为绝不该被轻易扣上「虚假」的帽子,因为我们不能否认高低胖瘦任何一个人对美的追求,美颜又何错之有?
但,美颜技术的使用是应该存在边界的。
技术本身是无属性的不假,但手握技术的人能向善,自然也能够向恶。
就拿开头那个小哥哥瞬间变装小姐姐的视频来说,好在它是一个宣传反诈的教程,两声卧槽就解决了心头激动。
但如果此时的美颜被恶意用到诈骗,顶着一张精致的脸,娇声喊两句哥哥,目的不过是骗一杯奶茶红包的时候,我想这是谁也不愿意见到的。
如果你说诈骗太小众,美颜的边界不该停留于此,还会影响普世价值观下的审美,这点我也是认同的。
毕竟这个基于算法帮人解决瑕疵的美颜技术,总是要有一套模板和倾向。
最常见的美白、瘦脸、大眼、拉长腿的操作,难免会造就出一大批同质化严重的「网红脸」、「网红身材」。
在这个过程中,很难保证不会被迫制造出变相的容貌焦虑,亦或对诸如我这样的观者来说,是滤镜下的审美疲劳。
我不是老早就说了吗,黑丝看多了,也是会腻的,何况是清一色的美颜呢。
说到底啊,对于用者,和自己握手和好的同时,利用美颜追求一份新的美,并无不妥;而对于观者,请对不同的美抱有宽容,对相似的美颜特效抱有审视,这大概就是我们能做的,也是该做的。
「一会」就下班了,我去再刷会小姐姐,相信这次,我会有选择的刷。