陈大舜教授“和法论治”学术思想传承与临床经验总结

目的:通过对陈大舜教授有关和法的见解及应用进行系统整理、总结,升华为学术思想及临床经验,以便于传承与推广。

方法:1、文献调研法:选取体现“和法”思想的经典著作、孟河医家专著及相关文献资料、与陈教授有关的,其本人认可的专著或资料汇编,进行收集、鉴别、整理、汇编等,形成整个研究工作的基础研究素材。2、理论评述法:综合运用归类分析、归纳演绎、传统阐释、相关对比等方法,按照相关标准及规范,对经典、孟河医家及陈大舜教授的和法学术思想与临床经验进行凝练、对比。3、跟师学习法:跟随陈教授临床学习,随时记录其思想火花,并悉听讲解,及时请教。

结果:1、和法论治临床思维方法是儒家中和观贯穿于中医治疗学及中医养生学的结果。2、本文基于目前和法理论建构的不足,采用“广义—狭义”分析法,探究和法的逻辑关系,有助于临床应用和法的精确化。3、和法运用具有极强的灵活性、广泛性,本文总结了和法论治的未病先治、适宜之治、异病同治、形神同治、杂合以治、多方复能同治、序贯之治、纠偏之治、救误之治、护养调治、不治之治十二条规律。4、和法论治的价值在于如何确定最优化治疗方案。5、和法的应用需遵循个体化、系统性整合、卫生经济学原则。6、陈教授作为孟河医派的传人之一,用药崇尚轻灵平和,务求平、稳、效,讲究协调气机、阴阳互济。

结论:1、陈教授将中医经典、各家学说、名医经验加以融合、再创造,秉承孟河医派和法论治传统,形成了“和法论治”学术思想。2、和法论治对慢性病、老年病、心身疾病、危重疾病、疑难杂症的中西医结合临床处理;对处理养生学、医患关系、卫生经济学的某些临床问题处理方面具有指导价值。...