最新案例：花钱托人办事，事没办成，起诉要求返还能支持吗
最新案例：花钱托人办事，事没办成，起诉要求返还能支持吗？
1、不当得利
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
一、不当得利的概念。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。
二、不当得利的分类有哪些。不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。
三、不当得利管辖地。不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。
四、不当得利举证责任。
1、民事诉讼法上通常采用的举证规则是权利主张者举证，也就是通常说的“谁主张，谁举证”。
2、在特殊情况下却采用由否认主张者举证，其理由主要在于在部分案件中只有通过举证责任倒置才能更好实现实体真实，体现公平原则的要求。
3、基于不当得利的4个构成要件，在不当得利纠纷案件中，权利主张一方应当对前3个构成要件予以证明。
五、不当得利的构成要件。
1、一方获得利益。
2、他人利益受到损失。
3、一方获得利益与他人利益受到损失之间有因果关系。
4、一方获得利益及他人利益受到损失，无法律上的原因。
【法律依据】
《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
2、诈骗
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真象的方法，骗取公私财物的行为。
诈骗罪具有以下特征：
1．行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
2．行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。
3．诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。
根据刑法的规定，犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。值得注意的是，刑法或者其他法律对某些特定的诈骗犯罪专门作了具体规定，如金融诈骗、合同诈骗等，对这些诈骗犯罪应当适用专门的规定。
3、侵占罪
《刑法》第270条明文规定，以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有，拒不退还的是侵占罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
通俗点说，就是不属于你的东西不要拿，拿了不还，就涉嫌构成犯罪了，但是侵占罪，是自诉罪，需要失主去法院，提起刑事自诉解决，一般情况下，公安机关不会轻易介入。全国各地经济发展水平不一，相应的立案数额也不同，少的五千起，高的两万。
案号：（2020）辽07民再41号
一审诉讼请求
甲向一审法院起诉请求:要求被告乙女返还人民币93000元,被告乙男承担连带返还责任,并承担本案诉讼费用。
一审查明事实
被告乙女、乙男原系夫妻关系，二人于2017年8月22日登记离婚。
被告乙女与原告甲经被告乙男母亲、原告甲姐姐因被告乙女为原告甲办理退休并能领取退休金之事而介绍相识。
2016年4月2日,被告乙女在原告甲处取得25000元，称是办理退休的前期费用。被告乙女为此给原告书写欠条一张，并约定事情办理不成予以返还。
2016年7月12日，被告乙女又在原告处取得68000元，称是办理退休补交的保险费用。被告乙女为原告出具欠条。2017年9月，被告乙女承诺的事情始终没有音信。
原告到社保部门了解，被告知没有此事。
原告去公安机关报案，经审查，不构成刑事犯罪，公安机关不予立案。
一审法院判决
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
本案被告乙女以为原告甲办理退休领取退休金为由向原告两次索取人民币93000元，并为原告出具欠条，取得钱款后并未兑现承诺、为原告办理事宜。现原告甲要求被告乙女返还此款，于法有据，予以支持。
被告乙女取得此款期间虽与被告乙男系夫妻关系，但被告乙男未参与此事，亦未收到原告的款项，不承担连带返还义务。
《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告乙女辩称其收到钱款后将此款交给案外人，其未提交证据证明其主张，且为原告书写欠条的人为被告乙女，故被告乙女辩称意见不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 :
一、被告乙女于本判决生效后十日内返还原告甲人民币93000元。
二、驳回原告甲其他诉讼请求。
二审法院判决
本案争议的焦点问题是上诉人是否应返还被上诉人款项93000元。
上诉人主张其与被上诉人之间是委托关系，上诉人受被上诉人委托将款项交付了案外人，上诉人无还款义务。本案中，上诉人为被上诉人分别出具25000元及68000元两张欠条，上诉人对给付款项及出具欠条的事实予以认可。上诉人主张与被上诉人系委托关系无证据证明，没有事实依据，本院不予支持。
关于上诉人主张本案涉及案外人刑事案件，应由刑事案件处理的问题。现没有证据证明被上诉人系案外人刑事案件的被害人以及案涉款项被认定为诈骗金额，故对上诉人的该项上诉请求不予支持。
综上所述，乙女的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下 : 驳回上诉，维持原判。
再审主张
乙女申请再审事实和理由 : 1，原一、二审判决对本案定性错误。本案应当定性为委托合同纠纷，而不应当定性为不当得利纠纷，因为申请人是受被申请人的委托，找他人为其办理退休事宜。对此被申请人在起诉状和庭审时都有明确的表述，通过证人的证言也能得到证实。因此本案完全符合委托合同的法律特征。而不当得利纠纷是指没有合法依据而获得利益，本案申请人只是帮助被申请人找人办事，并转交相应的款项，并没有因此而获得利益，因此本案不符合不当得利的法律特征。
2，原一、二审均判决申请人返还被申请人办理退休的费用是错误的。申请人是按照被申请人的指示找他人办理退休事宜，并且将相应的款项交付具体办事的人员，银行交易明细能够证明申请人已将办理退休事宜的费用交给他人。无论委托的事项是否办成，其后果都应当由被申请人承担。即使退款，也应当由具体办事的案外人退还，不应当由申请人退还。
3，被申请人办理退休事宜的行为，其目的和手段非法，不应当受到法律的保护。被申请人在不具备退休条件的情况下，委托申请人通过不正当的手段找人办理退休手续，被申请人的这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因此其行为目的和手段非法，不应当受到法律的保护，依法应驳回其诉讼请求。
综上所述，申请人认为，本案原一、二审判决在认定事实和适用法律上均有错误，故请求贵院对本案提起再审，并依法支持申请人的再审诉讼请求。
甲辩称，一、二审判决正确，调查的事实清楚，采信证据确实充分，适用法律正确，请求驳回乙女的再审申请。
再审法院判决
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。
本案中，甲在不具备相应条件的情况下为办理退休，给付受托人乙女财物，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家基本养老社会保障体系和管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下:
一、撤销一、二审民事判决。
二、驳回被申请人甲的起诉。
“ 被告乙女为此给原告书写欠条，并约定事情办理不成予以返还。 ” 是原告能够顺利要求返还财产的重要依据，倘若没有收条、没有转账记录，只是现金给予，又没有证人，或是证人作证的证明力不足，原告都不能顺利的要求财产返还。所以证据在诉讼中占据领导地位。如果被告隐瞒事实，对真实的财产数额虚报、少报，利用法院判决非法占有，也会构成侵占罪。
法律依据
《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第九百八十五条 【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
