关于天官王翱的亲家贾谅和女婿贾杰（二）

考王翱碑铭家状资料知，翱有一女，嫁于河南参政贾杰（成化四年王翱墓志铭：女一适河南参政贾杰）。贾杰，又一位本文的重量级人物登场了。然而关于他的资料我们所知并不多。开始也只从高中课本那篇名文中知道零星信息：官近畿，想做京官，怨岳父执拗，终不调。好在王翱碑铭中有关于贾杰的点滴信息：京畿为官、河南参政。如此看来，这贾杰也算是副省级高官啊，既如此，史籍中定有记载。于是再次泛舟网海，略有所获。

乾隆峄县志中贾谅传载：（贾谅）次子杰，由乡举仕至陕西参政。峄县志中选举卷载：贾杰，正统辛酉科（举人），历官户部郎中，终陕西参政，贾谅子。

康熙、光绪等版河南通志，职官卷载：贾杰，山东峄县人，由贡士任河南右参政（成化年间次任）。仕宦卷并未载贾杰传记，貌似其宦绩不突出仕途不显赫。

康熙陕西通志，职官卷载：贾杰，山东峄县人由进士任陕西右参政（任职时间不详，其中进士出身应系志书之误）。仕宦卷也未载贾杰传记。

明实录之英宗实录载：天顺四年（1460）三月，升户部湖广司主事贾杰为四川司郎中。

综合以上信息，我们对王翱女婿贾杰的认识，终于有了一个相对清晰的轮廓：

贾杰，明永宣时期名臣贾谅次子，约生于1410年左右。其父贾谅与王翱为同年举子，履历相仿，貌似两家私交甚厚，最终结为儿女亲家。正统三年冬，贾谅奉皇命南下平乱，事毕还京途中，疾发卒于路，时正统四年正月。贾杰丁忧期满（正统六年1441）后，正值辛酉科秋闱乡试，贾杰应试中举。贾杰由乡举入仕途，初授官职不详，自何时官京畿亦不详，不过至少应在英宗天顺初年已任户部主事（正六品）。天顺四年（1460）三月，贾杰由户部主事升任户部四川司郎中（正五品）。之后，履历不详，不过最迟在成化四年，贾杰升任河南布政司右参政（正三品）。之后某年，贾杰“平调”任陕西布政司右参政，并终于此任。

关于贾杰生年的推测理由：杰为贾谅（1382年生）次子，妻为王翱（1384年生）长女，谅长翱两岁，贾杰夫妻二人年岁或应相仿，且生年较大概率在1404年之后。贾杰1441年中举，一般来说明人中举年龄多在20+至30+。综上分析，贾杰生于1410年左右（+-5）的概率较大。

前述王翱秉公拒不调婿的故事，以及烧仲孙印卷、义还宝珠的王翱轶事均源于崔铣的《洹词》一书，崔自称所录几篇关于王翱的轶事是正德（1506-1521）中期他听徐缙和陆深说的，而这二位自称是从王鏊（1450-1524）处听来的，崔铣于嘉靖丙戌（1526年）把这个故事追记在书中（“正德中，予闻上事于今学士吴郡徐缙司业上海陆深，二子闻于少傅守溪王公，固信不诬，恐泯也，约二子志之，小追书附集中。嘉靖 丙戌三月己酉铣书”），此时，距王翱去世已逾四十年。

由以上对贾杰履历的分析，对拒不调婿的故事情节，或许有澄清一下的必要。轶事中称“婿竟不调”，意思说贾杰最终也没调进京城来。实际上贾杰至少在天顺初年，甚至可能在景泰年间就已经调任户部主事了，天顺四年初由主事升郎中，按明官制至少应在原任主事职满三年之后。而王翱的吏部尚书是从景泰四年直接干到他去世的那年（成化三年）七月，尽管可能贾杰的升迁没有得到王翱的一丝照顾，但“婿竟不调”还是会存有歧义或误导读者的意味。

另外，通过对贾杰及王翱女儿生年的推测，或许得出一个令人疑惑的结论：王翱的女儿要比独子王竚年长十几岁……这恐怕又是另外一个研究课题了，因与本文主旨无关，且按下不表。