世界有多大，书就有多大

今日话题：读书的权利和自由

原标题《你有不读书的权利，未必有不读书的自由》，读书日（4月23日）写下这样的标题，知道有些人会感到不爽，认为“这不是存心与倡议人们多读书”作对？诚如一些人有“不爽”的权利，是否爱读书也是任何人的一种基本权利。只是不爱读书，意味着自废武功，放弃竞争机会。

真爱读书或假装读书的人，可以说出一百种读书的“高尚”理由，而不喜欢读书的理由就简单得多了。

作为乡下也算是多读了点的农家弟子，每次回到老家，发现村里有过早辍学的青少年，如果问“为什么不读书”的话，听到的都是“不喜欢读书”、“读不下去”之类非常直接、毫不掩饰的回答；家长替代孩子的回答则是“咱娃不是读书的料”，“读不下去，由他吧”。就这样，很多农村人没有意识到“知识可以改变命运”的重要性，无意中成为“有不读书权利”的最大受益者或受害者；既没有因为读书问题被家长逼疯了而跳楼或得了忧郁症的孩子，也鲜有出人头地的“寒门弟子”。

10多年前，曾写过一篇与读书有关的短文《有书才不会输书》，文章一开头就是这样写的：关于读书，民间有这样的一种说法，有三种人不用读书：

一种是聪明绝顶的人。因为一个聪明的人往往都比较有悟性，对知识的领会和接受能力很强，对一些问题或东西，往往很多人还不知道是什么究竟，而对聪明绝顶的人来说，更多的时候，却是一看就明、一听就懂，所以是不用像常人一样，必须得按部就班的读书；一种是太愚蠢的人。这种人是凡事都要比别人迟钝一拍，特别是对读书这等高雅的事情来说，你就是手把手地教导他，也很难使这种人明白点什么，如此不可教的蠢人，还是免了读书一事吧；一种是十恶不赦的人。这种人掌握的知识越多，对社会造成的危害就越大，更不应该读书。

相信对于更多的普通大众来说，由于都不属于上述的三种人，所以，不管是上至达官贵人、下至街头小贩，都有读书的必要；特别是对于像我这种读书基础比较薄弱，“别人从零开始，而我却从负数开始”的人而言，对“读书”更有不同的感受和非凡的意义，根据多年的读书经验，我深该地认识到“有书才不会输”的重要性。

既然知道了常人读书的必要性，10多年后，为什么又提出“你有不读书权利”的观点呢！我当然不是欠揍，更不是“为唱反调而反调”，只是想表达客观而真实的另一种声音。

无论我们如何强调读书对人类社会进步、对个人有多么重要的意义，现实还是无情的告诉我们，仍然有很多人不爱读书。对不喜欢读书的人来说，非要强迫人家多读书，等于把个人的意志强加给他人，是没有人性的。为什么不妨换个不同的角度，多些理解和尊重别人不读书的权利呢！

对更多的人而言，所谓不爱读书，只是相对的，而非绝对的不读书，可能会选择与工作需要、职业有关的书籍精读、深读，其他类型的书籍少看或不看而已。

当然，确实还有很多人什么书籍也不喜欢阅读，包括一些大学毕业生后，除了在学校期间读过那些有限的书籍外，到了社会后就再也没有兴趣读书了。

有意识要多些读书的人，都是喜欢读书的；不爱读书的人，可以说出很多种不读书的理由为自己辩解。我们都不妨多些包容和理解，如当今中国最活跃的专栏作家之一、原《南方周末》记者连岳所说：你不爱读书，是很合人性，没必要装，不爱读书不让人反感，装才让人反感，读书是最廉价的伪装与炫耀。我虽然不敢完全认同连岳的观点，但完全赞同“没必要装”，即我会尊重“你有不读书的权利”。

当年，周恩来一句“为中华崛起而读书”鼓励了不少后人，如今又有多少人还会如此高调地向世人宣示读书的远大抱负呢！必须承认，时代变迁，“追求务实”高于一切，不同的人有不同的读书目的；对不爱读书的人，不管其理由和难处是否成立，别人无须过多的苛责和要求。

读书可以让你掌握更多的知识和技能，提高你的竞争力，获得更多发展机会和财富，让自己和家人的生活过得更富足、舒适。伪读书固然不可取，而不爱读书，意味着自废武功，放弃竞争机会，所以，在尊重“你有不读书权利”的同时，是否行驶这个权利必须慎重考虑。还是那句老话“命运掌握在自己手上”，世界有多大，书就有多大，是否要读书？自己决定吧！反正，莎士比亚、塞万提斯都不会给强加给你什么答案。