回顾｜靠耍流氓能阻止李嘉诚撤资？
今日话题：关于李嘉诚撤资
3月16日下午，今年90岁的香港超人李嘉诚正式对外宣布退休，这是继2015年，李嘉诚连续作出撤资大陆或香港的一系列动作后，关于李超人的话题再次成为一大社会热点。以下是写于2015年3月的旧文，重温我当时的一些观点，并向宣布退休的李嘉诚致敬！
（本文写于2015年3月14日 广州）
近期，针对香港超人李嘉诚连续作出撤资大陆或香港的一系列动作，网络上开始出现了诸如“别让李嘉诚跑了”、“李嘉诚有麻烦了！英国考虑调查千亿收购案”等之类带有讽刺、挖苦的言论，对李超人的撤资行动表示不满，就连一些网友也纷纷跟风吐槽，难道李嘉诚撤资招惹谁了？
李嘉诚是个世界级的大商人，生意做到世界各地，而且非常成功，享有良好的社会声誉。在过去一段时间里，大陆曾经有一些人出现仇富心态的时候，也没有人对李嘉诚的商业行为提出半点质疑，相反不少人认为仇富不仇袁隆平、不仇李嘉诚，是因为他们的成就高山仰止，值得尊重。
而现在，根据自己的商业投资计划，李嘉诚有意把在大陆、香港的部分投资公司搬到海外去，本来完全是商业行为的事情，却遭到了不少非议，有的上纲上线把李嘉诚一系列的撤资动作视为“过桥抽板”，认为李嘉诚当初投资大陆的时候得到大陆各方面的支持，现在大陆经济处于敏感期的时候就“逃跑”是不应该的，甚至形容李嘉诚只是靠特权致富的“一介小商人”。这些以小人之心度君子之腹的偏激言论，在明白人眼里当然不值得一驳。
只是随着这些不着边际话题的发酵，成了上至国家政府官员、专家学者，下至普通老百姓都关注的一大焦点，国家发改委在新闻发布会也就记者有关李嘉诚撤资的提问，认真回答了目前国内的相关经济政策问题。
作为长期位列华人首富的李嘉诚，李嘉诚在商业行为上的一举一动，无疑被很多人视为国内经济、甚至世界经济走向的风向标，李嘉诚的撤资引起公众注意是正常的，但是无视有买有卖，属于正常的商业行为，一味以撤资行为就是对不起国家和民族的指责，则是狭隘的民粹主义思想。
对于所有的无端指责，李嘉诚完全可以一概不予回应，问题是抛出“别让李嘉诚跑了”的“瞭望智库”的文章却宣称，李嘉诚最近20年在中国获取财富的性质，不仅仅是商业那么简单，因为在中国，没有权力资源是无法做地产生意的。所以，地产的财富并非完全来自市场经济，恐怕不宜想走就走，从而带出“别让李嘉诚跑了”的意见。俨然把李嘉诚在大陆投资的商业行为，是因为得到大陆权力资源的支持，不管这些指控是否有事实依据，通过网络的迅速传播，已经对李嘉诚在大陆的商业行为造成了一定的负面影响。
毫无疑问，长期以来大陆的经济周期确实是与政治周期密切相关，但这只是中国特色社会经济环境下的因素之一，更不能错误地认为，在大陆把生意做大的商人都是依靠权力的扶持和勾兑而实现的。如果说目前大陆还不是完全的市场经济，那么，能够在经济市场化已经非常成熟的西方国家里，李嘉诚的商业投资同样取得了巨大成功，难道还不能足以证明李嘉诚在处处充满激烈竞争商场上驾驭的非凡能力？
不要忘记，李嘉诚是属于世界的，商人以逐利为目的，只要在那里投资有利可图，就在那里舒展商业才华，完全无须看别人脸色、眼色行事，大陆只是李嘉诚商业帝国投资的一部分，李嘉诚的投资眼光比很多人都要看得更高、更远、更准。一个从来就不愿意与政治走得太近的商人，必须坚持自己的原则投资经商，凭什么要人为的渗和进那些与商业无关的政治因素。
李嘉诚只是根据商业计划撤出在香港、大陆的部分投资，就引来那么多的指责和非议，无非是因为树大招风罢了，从某种意义上说，这也没有什么大不了，可以理解。问题是一些所谓的专家学者竟然也对李嘉诚撤资一事看不下去，通过媒体发表评论，公然对李嘉诚过去在大陆的投资经营行为进行无端的指责和“清算”，这些带有政治偏见的言论，不但违背了作为专家学者要在学术研究讨论中必须保持客观、公正、中立的原则，也严重诋毁了像李嘉诚等众多在大陆投资商人的声誉。难怪，就连一位在校大学生也忍不住说，这些对李嘉诚指控不讲事实、逻辑的言论表达就是耍流氓。
一些媒体以标题《李嘉诚有麻烦了！英国考虑调查千亿收购案》的进行报道，也是对李嘉诚正在陷入因撤资一事遭到非议后的跟风挖讽，殊不知，英国方面的做法只是反垄断例行调查，并非只针对李嘉诚的和记黄埔将收购其英国附属公司“O2”电信一事，苹果、谷歌、三菱都曾遭遇反垄断调查。这是因为欧美国家的很多企业在大型兼并购的交易前都需要进行反垄断调查，避免“强强联手、称霸市场”的情况出现。
不是认真检讨当下的市场环境怎么了，不愿从李嘉诚为何撤资的原因，去深刻反省和寻找一定时期的中国经济走向，一味指责李嘉诚撤资严重影响大陆信心，造成悲观情绪蔓延，已失道义。这样的言论本身恰恰是我们应该思考的，大陆的市场环境到底出了什么问题？那些是必须亟待改进、完善的。否则，目前大陆的经济发展将会走向更加迷惘的困局。
李嘉诚撤资引起那么大的关注和震动，说明李嘉诚正在用实际行动敬告国人，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，商业的归商业，政治的归政治，对任何人都无需神化、妖魔化，市场化的经济行为，商人自有商人的经商原则。任何带有政治因素或目的干预，对良性的市场经济发展和商人来说都是不应有的破坏行为，显然，只靠耍流氓并不能阻止李嘉诚撤资。
本文写于2015年3月14日 广州