呐喊和行动哪个更重要？请看如皋市一中高三（1）班学生的精彩辩论!
呐喊比行动更重要——正方辩词
高三（1）班 马煜
主持人，对方辩友:
大家好。16岁的瑞典少女格雷塔深感应对气候变化迫在眉睫，在联合国大会上大声疾呼，其忧患意识和胆识令人赞叹，让人们看到青年对全球和未来的担当，重新审视自己麻木的内心。所以，我方的观点是”呐喊比行动更重要”。
首先，呐喊是对错误行动的纠正。当德国国防部长的博士论文因涉嫌抄袭引起国内一片哗然时，默克尔以”我们需要的是政治家而非学术研究人员”为之辩解。但是，德国两万名教授联名上书反对，直接喊出了知识分子的态度。正是因为这些知识分子敢于呐喊，遏制了不良行动的发展，才最终成就了德国学术圈严谨的优良传统。
其次，呐喊使理性的声音不会沉默。尽管受到当时的政治压力，梁思成”拆掉北京的一座墙就等于扒掉我的一层皮”掷地有声，时至今日仍在我们耳边余音缭绕。当我们面对现在的北京已与其他城市毫无区别，当我们眼睁睁的看到古老的北京城只活跃在文字上、照片中时，我们终究不仅感叹先生的先见之明，还敬佩先生不顾一切的理性呐喊。
回望历史，多少统治者以权威的姿态企图将真相掩埋的时候，多少知识分子毅然决然的站出来，呐喊出”一切都不会过去”,做出了不容置疑的回答。
最后，呐喊比行动更能体现民族的气质。鲁迅先生深感中国国民之懦弱与麻木，发出“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”的呐喊；王沂孙面对大宋破亡，皇陵遭掘，将愤怒的情绪凝于笔端，写下”孤峤蟠烟，层涛蜕月，骊宫夜采铅水”;徐悲鸿面对日军压境，民不聊生，义愤填膺挥毫泼墨，作出墨骢紫骝，名骐八骏。呐喊经过沉淀，升华，进而内化为一个民族的气质，外化为时代的风貌。可见，呐喊，远比行动有价值。
作为社会的有识之士，倘若我们面对社会的阴暗面置之不理，不用于为那些隐藏在和谐表面下不和谐的元素发出呐喊，又何尝不是一种真正的悲哀呢?
谢谢。
让成功的花在行动中绽放——反方辩词
高三（1）班 陈璟
各位评委，观众，老师:
大家好！
常言道:"空有语言而无行动的人，犹如杂草丛生的花园。"由此，我方的观点是:行动比呐喊更重要。
行动是指以自身的行为推动事情的范围，用自己的力量打造出自己理想的蓝天。它推动着社会的发展。原始人用一锤一凿打开了通往文明世界的道路；秦始皇征战南北，用行动建立了历史上第一个统一的帝国；袁隆平俯身于稻田，用行动填饱了万千饥饿的人群;北斗人志在星海，用行动在星空镶上13颗北斗卫星……
他们用行动来证明了行动之于人民，之于国家，之于世界的重要性。
对方辩友此时可能会发出这样的论调:这些成就，不也是在一声声呐喊中实现的吗？
在这里，我强调一下，呐喊的确在其中起到了作用，但我们讨论的是行动和呐喊谁更重要的问题。
请试想，若瑞典少女格蕾诺·通贝里的呐喊无人回应，那么再激情的演讲都显得苍白无力，所谓的"环保斗士"，可不是白齿红唇上下一碰就能胜任的。再看浙江小伙沈钧亮代表的"蚂蚁森林"公益活动中，葱绿的森林在无言的行动中迅速蔓延，净化了无数人的心灵，青松不言，他们以行动丈量绿色的足迹；绿水不语，他们以行动凝聚绿色宣言。没有激昂的呐喊，行动本身就是最激励人心的力量。不要担心你的行动微不足道，其实它定会点亮一隅微光，感召身旁的黑暗擦出光明。于是你们不断相汇，扬着行动的帆驶向远方。
等风来，不如追风去。
探其渊薮，行动是世界近千年发展的真理，它承载着中华劳动人民的精神内核，和科研人员实践的精神品质，"不言之言，闻于擂鼓"，行动能推动着人们走向更光明的未来，攀向更好的山峰，去深海探寻潜蛟，去星空只手摘月。请不要做躺在井底，向世界呐喊自己的生活有多么美好的青蛙，等待着你的只会是用行动飞翔在苍穹的飞鸟的嘲弄而已。
成功的花永远不可能在你只会呐喊时开放，她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。感受着行动滴下的甘霖，最终，她将在我们不止的行动中绽放。
请允许我重述我方的观点:行动比呐喊更重要！
谢谢大家！