部编版必修二《六国论》3

③齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。

【译】齐国人不曾贿赂秦国，（可是）最终也继五国之后灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）亲附秦国而不帮助其他五国啊。五国已经灭亡了，齐国也没法幸免了。燕国和赵国的国君，开始有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕国虽然是小国，却后来才灭亡，这是用兵（抗敌）的功效。等到燕太子丹用荆卿（刺秦王）作为（对付秦国的）策略，才招致祸患。

齐人未尝赂秦：未尝，不曾。

终继五国迁灭：迁灭，灭亡。

与嬴而不助五国也：与，亲附、亲近。嬴，秦王族的姓，此借指秦国。与嬴，亲附秦国。

始有远略：始，开始。远略，长远的谋略。

斯用兵之效也：斯，指示代词，此。

至丹以荆卿为计：至，到、等到。以……为，用……作为。荆卿，荆轲，即下文提到的“刺客”。

始速祸焉：始，才。速，招致。焉，句末语气词。《史记》记载，荆轲刺秦王未成，秦王大怒，发兵灭燕。

词类活用：义不赂秦（名词作动词，坚持/施行正义）

判断句：斯用兵之效也

                                                                                                                 

赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎【jì】牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量【liàng】。

【译】赵国曾经与秦国五次交战，两次失败，三次胜利。后来秦国两次攻打赵国，李牧接连击退秦国。等到李牧因为谗言被诛杀，（秦国）把（赵国都城）邯郸改为（秦国的）邯郸郡，可惜赵国用武力，但是没有坚持到最终啊。而且燕赵两国处在秦国除去消灭（其他国家）接近结束的时候，可以说智谋穷竭，国势孤单，战败而亡国，确实不得已。以前假使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的土地，齐国不依附秦国，（燕国的）刺客不去行刺（秦王），（赵国的）良将李牧还在，那么胜败存亡的命运，如果与秦国相较量，或许还不容易判断。

赵尝五战于秦：尝，曾经。

二败而三胜：五战为虚设之辞。秦赵交战不止五次，各有胜负，无法确切指出为哪五次。

李牧连却之：李牧，赵国大将，曾几次打退秦军。

洎牧以谗诛：洎，及、等到。以，因为。洎牧以谗诛，前229年，秦将王翦攻赵，李牧率兵抵抗，赵王中了秦的反间计，杀李牧。第二年，王翦破赵军，虏赵王，灭赵国。

邯郸为郡：邯郸，赵国的都城。邯郸为郡，即指秦灭赵，把赵国都城邯郸一带改为秦的邯郸郡。

且燕赵处秦革灭殆尽之际：革，改变、除去。殆，近、接近。燕、赵同时为秦所灭，此时韩、魏、楚皆已灭亡，故称“革灭殆尽之际”。

诚不得已：诚，的确、确实。

向使三国各爱其地：向，从前。使，假使。向使，以前假使。三国，指韩、魏、楚三国，这三国都曾经割地赂秦。

良将犹在：犹，还。

则胜负之数，存亡之理：数、理，指天数、命运。胜负之数，存亡之理：胜败存亡的命运。

当与秦相较：较，较量。

或未易量：或，或许。易，容易。量，估量、衡量。易量，容易判断。

通假字：当与秦相较（同“倘”，如果）

古今异义：

后秦击赵者再（两次）

刺客不行（不去行刺）

词类活用：

李牧连却之（使……退却，即“击退”）

惜其用武而不终也（形容词作动词，坚持到最终）

状语后置句：赵尝五战于秦（于：与）

被动句：洎牧以谗诛（被诛杀）

                                                                                                                 

【分析】第三小节论述不“赂秦”的国家灭亡的原因，论证第一小节中提出的“不赂者以赂者丧”这个观点。

首先论述的是齐国，“齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。”齐国距离秦国最远，虽然不用向秦国奉献土地，但是齐国仍旧不敢得罪秦国，对其他国家遭受秦国侵略，采取袖手旁观的态度，等五国相继败亡，它自己也成了秦国吞并的对象。接着论述了燕国和赵国，“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。”但是燕国最后“至丹以荆卿为计，始速祸焉。” 燕太子丹派荆轲刺秦王，企图通过个人刺杀来解救危难，最终国灭。赵国一开始也是占有很大的优势，“赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。”但是最后“洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。” 赵国不信任自己的部将，中了秦国的反间计，杀掉了抗秦的重要支柱李牧，于是导致加速了自己的破灭。再加上“且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。”最后，苏洵总结六国的破灭，从反面指出六国避免破灭的道路。“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。”如果韩国、魏国和楚国不向秦国割地求和；齐国不依附秦国，而是去援助其他国家；燕国不对秦国采用个人刺杀手段；赵国的良将李牧还活着。这样，恐怕就会出现另一种局面，未必秦国胜利，六国失败。