以苛人之心律己，以纵己之心容人

朋友，遇到问题，你是喜欢针尖对麦芒的互刺，还是彼此和谐共同发展以求突破？

朋友，遇上一些可以解决的小事，你是愿意自己动手化之了了还是希望像滚雪球一样往大了搓？

朋友，问题摆在眼前，人家把自己的想法看法一通诉说，你呢，静静听着，再把这些问题站在自己的立场来表述时便被打断，继而说你有问题，再扯上别人，说也是这么认为的。你心里感觉如何？

朋友，你希望别人怎么对你，是否首先做到了以此待人，扪心无坷？有多少次是做到了自省自察且毫无过错？如果没有，那么，我们凭什么一次次伸手要求，伤害别人，还浑然不觉怡然自得？

你有你的看法，我有我的举措，为人处事不同，难以包容，就言语攻击再显示大度以求和？

以苛人之心律己，以纵己之心容人，自问一下，是否做反了？

呵呵

是啊，破事真多！

……

上下千年，先人皆教导，要善，要仁。“故有”德行天下”一说。

……

下面，把16年的一点读后感搬来吧，关系有那么点儿，累了，不想多说。

《荀子》看了些许，总觉着有话要说，然又不知从何说起！
德、礼、道、操守，林林总总，博大的中华文化，深邃入骨。之前曾在网上看到过文章，说有位名人说过，如果一个国家人人讲道德，那么定会成为一个伪君子遍地的国家。这话，我是一直不喜欢的。首先，我们本就是礼仪之邦，尊老爱幼，尊师重道是我们人人自小就受的教育，现今家庭也好，学校也罢，不也在普及吗？其次，道德人人可讲，君子有君子的道德修养，趋利暴戾之人也有其奉行的法则。君子定有真伪之分，可别忘了，群众的眼睛是雪亮的，大家自会分辨。难道我们就不再讲德了吗？法，可有良莠？法律面前，可是人人平等？法，要守，德，更需深修。现今风气，人心涣涣，德就是重中之重。

法者，治之端也；君子者，法之原也。故有君子，则法虽省，足以遍矣；无君子，则法虽具，失先后之施，不能应事之变，足以乱矣。不知法之义而正法之数者，虽博，临事必乱。故明主急得其人，而暗主急得其势。急得其人，则身佚而国治，功大而名美，上可以王，下可以霸；不急得其人，而急得其势，则身劳而国乱，功废而名辱，社稷必危。

故有良法而乱者有之矣，有君子而乱者，自古及今，未尝闻也。传曰：“治生乎君子，乱生乎小人。”此之谓也。

以德凝力，以力集富，以富强国。法，毕竟有不全之处，人，则可以由心自己掌控。法正，尊法守纪之人，可也多是君子？有德，自会守法。无论何时何地，它都会成为人心的最后底线。
所以，现今社会，法制还不是很健全，我们呼吁善良，不如让大家多去学学古人文化，看看我们的老祖宗们有多看重德的修行，道的遵守，法的管制。礼仪之邦，在“百善孝为先”的国度，我们是不是太缺少这方面的教育了？在西方文化强烈冲击的今天，我们是不是也应该好好学习保留古人精华呢？

现代社会，变化太快，想想之前对于当代人的不理解与感慨，也多是因德而来，与父辈相比，我们差远了。